Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2016 ~ М-902/2016 от 17.02.2016

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Малинина Н.Н. - Мозер С.В. об объединении в одно производство гражданского дела № по иску Семеновой О. П. к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников), и гражданского дела № по иску Малинина Н. Н.ча к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников),

УСТАНОВИЛ:

Семенова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников).

Судом установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Малинина Н.Н. к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников).

Истец Семенова О.П. в судебное заседание не явилась

Представитель истца Семеновой О.П. – Мозер С.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЩИТ» Давыдов Ю.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об объединении в одно производство вышеуказанных гражданских дел, в отсутствие не явившихся лица, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

По правилам ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, в целях своевременного рассмотрения и разрешения дела, считает необходимым объединить гражданское дело № по иску Семеновой О. П. к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников), и № по иску Малинина Н. Н.ча к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников), в одно производство, с присвоением гражданскому делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № по иску Семеновой О. П. к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников), и гражданское дело № по иску Малинина Н. Н.ча к ООО «ЩИТ» о выделении доли в имуществе общества в связи с выходом из состава учредителей (участников), в одно производство, с присвоением гражданскому делу №.

Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что свои возражения относительно данного определения суда они вправе включить в апелляционную жалобу на решение суда.

Судья: