Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4934/2020 ~ М-3763/2020 от 07.09.2020

ДЕЛО № 2а-4934/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца Махина Р.В. по доверенности Саранской Н.И.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В.,

представителя заинтересованного лица Махиной Е.Ю. по доверенности Когтевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Махина Р.В. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об определении размера задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Махин Р.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В. о признании незаконным постановления об определении размера задолженности по алиментам от 17.02.2020 г.

Определением судьи от 16.09.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 4).

Определением суда от 10.12.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычева А.В. (л.д. 85).

Определением суда от 10.12.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель по исполнительному производству Махина Е.Ю. (л.д. 85).

Судебное заседание назначалось на 10.00 час. 24.12.2020 г., был объявлен перерыв до 09.30 час. 25.12.2020 г.

Административный истец Махин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 95).

После объявленного перерыва представитель административного истца Махина Р.В. по доверенности Саранская Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычева А.В. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшина Е.В., УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо Махина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица Махиной Е.Ю. по доверенности Когтева А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 25.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В. вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам, Махину Р.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.12.2020 в размере 4058,03 руб. (л.д. 105).

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение пересмотрено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по иску Махина Р.В. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об определении размера задолженности по алиментам.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 18.01.2021 г.