Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2017 от 20.02.2017

копия

дело № 12-150/2017

РЕШЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Серобян И.Р.,

рассмотрев жалобу Осипенко О.В. на постановление № 1021701308 от 16.02.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенное врио заместителя начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции Бюргером П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 1021701308 от 16.02.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным врио заместителя начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции Бюргером П.А., Осипенко О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Осипенко О.В. обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что не согласен с вмененным ему правонарушением.

В судебном заседании заявитель жалобы Осипенко О.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление № 1021701308 от 16.02.2017 года по делу об административном правонарушении - врио заместителя начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции Бюргер П.А., не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 20.21 Кодекса административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 февраля 2017 года в 00 час. 10 мин. Осипенко О.В. в состоянии опьянения находился в общественном месте (холле общежития, расположенного по адресу: ХА), имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

Таким образом, действия Осипенко О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Осипенко О.В. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в протоколе, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Осипенко О.В. находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение (0,54 и 0,52 мг/л с интервалом в 20 минут).

Кроме того, в судебном заседании 31 мая 2017 года Осипенко О.В. признал свою вину, не оспаривал факта нахождения 16 февраля 2017 года в холле общежития в состоянии опьянения.

Довод заявителя о несогласии с выводом суда о том, что он имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность является несостоятельным. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражено, что Осипенко О.В. имел неопрятный внешний вид. Выявленное у Осипенко О.В. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Постановление о привлечении Осипенко О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Осипенко О.В. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норма материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения Осипенко О.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 1021701308 от 16.02.2017 года, вынесенное врио заместителя начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции Бюргером П.А., по делу об административном правонарушении о привлечении Осипенко О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Осипенко О.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна

Судья А.В. Черных