Решение по делу № 2-1255/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1255/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001920-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров                 02 июля 2020 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., с участием ответчика РомА. А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к РомА. А. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» далее (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания « обратилось в суд с иском к РомА. А. В. о взыскании задолженности по договору <№> за период с <дата>. по <дата>. в размере 57819,00рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1934,57 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. ООО Микрофинансовая организация « ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и РомА. А.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <№> на сумму 10 000,00 рублей под процентную ставку 1,7% в день, срок договора 20 дней. В установленный срок основной долг и проценты ответчиком не выплачены.

<дата> ООО « ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором цессии <№> от <дата>

За период с <дата>. по <дата> образовалась задолженность по договору микрозайма в размере 57819,00 рублей, из которых: 10000,00рублей - основной долг, 3400,00рублей – проценты по договору, 36600,00рублей- проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7819,00рублей – пени, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик РомА. А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, указав, что срок возврата кредита определен сторонами <дата>., следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек <дата>. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов за пользование заемными средствами и пени. В случае несогласия с ее доводами о пропуске срока исковой давности, просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму подлежащих взысканию штрафных санкций

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация « ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и РомА. А.В. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <№> на сумму 10 000,00 рублей под процентную ставку 1,7% в день, срок договора 20 дней.

Согласно пункта 2 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Условия) срок действия договора- до полного исполнения обязательства, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов(платежная дата) -21.07.2015г.

В силу п. 6 Условий сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дат. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 10 000,00 рублей и суммы начисленных процентов в размер 3400,00 рублей.

За несвоевременное перечислении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности по формуле, предусмотренной п. 12 Условий.

Судом установлено, что РомА. А.В. не исполнила свое обязательство по возврату основного долга и процентов в срок до <дата> в связи с че, истец просит взыскать с нее задолженность за период с <дата> по <дата>. в размере 57819,00 рублей, из которых: 10000,00 рублей - основной долг, 3400,00 рублей – проценты по договору, 36600,00 рублей- проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7819,00 рублей – пени.

Ответчиком РомА. А.В. в ходе разбирательства дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, а также положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно условиям договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <№> от <дата>. срок возврата займа и начисленных процентов - <дата>. При этом, в эту дату сумма займа и процентов должны быть уплачены единовременным платежом. Следовательно, после того, как <дата>. заемщик не внесла в счет погашения займа сумму основного долга и процентов, займодавцу стало известно о нарушении своего права на возврат денежных средств, переданных по договору микрозайма.

<дата>. ООО « ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования к РомА. А.В. по договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Приложением <№> к договору цессии <№> от <дата>

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания», обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с РомА. А.В.задолженности по договору микрозайма от <дата>.. Судебный приказ выдан <дата>. и отменен по заявлению РомА. А.В. <дата>. С иском в Ковровский городской суд истец обратился <дата>

Таким образом, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с исковым заявлением в суд истец обратился с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к РомА. А. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

     Председательствующий     М.С. Овчинникова

Мотивированное решение     изготовлено <дата>.