дело № 2-1789/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2017 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Надежда» к Муслимову Т.М., Калбалиеву М.Д., Калбалиевой Д.М., Запрудиной И.Г., администрации <адрес>, о признании кадастровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к Муслимову Т.М., Калбалиеву М.Д. Оглы, Калбалиевой Д.М., Запрудиной И.Г., администрации <адрес>, в котором просит признать кадастровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Запрудиной И.Г., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Запрудиной И.Г., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д.Таскино, <адрес>, принадлежащий Калбалиевой Д.М., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Калбалиеву М.Д., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Муслимову Т.М.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ указанных земельных участков.
Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Надежда» в 1995 году выделен для коллективного садоводства земельный участок площадью 15,9 га. На основании указанного документа составлен и согласован план границ земельного участка. Постановлением администрации Устюгского сельсовета <адрес> утвержден проект организации и застройки территории СНТ «Надежда». В 2014 году в результате выполнения работ по подготовке межевого плана на земли общего пользования, было выявлено наложение границ, принадлежащего СНТ «Надежда» земельного участка на границы участков: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Запрудиной И.Г., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Запрудиной И.Г., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Калбалиевой Д.М., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Калбалиеву М.Д., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Муслимову Т.М. Внести соответствующие сведения о местоположении границ принадлежащего СНТ «Надежда» земельного участка не представляется возможным, поскольку ответчиками в границах земель общего пользования СНТ «Надежда» поставлены на кадастровый учет земельные участки. Указанные земельные участки ответчиков фактически не могут находиться в границах земель общего пользования СНТ «Надежда», так как СНТ «Надежда» использует весь земельный массив более 20 лет, спорный участок имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения и представляет собой дорогу, которой пользуются все члены СНТ «Надежда». В свою очередь земельные участки ответчиков отнесены к категории земель населенных пунктов и предназначены для индивидуального жилищного строительства, что не может осуществляться на землях сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства в границах СНТ «Надежда». Ответчиками при установлении местоположения границ земельных участков не осуществлено согласование указанных границ с СНТ «Надежда», а также с пользователями смежных земельных участков. Истец полагает, что при постановке на учет земельных участок ответчиков была допущена кадастровая ошибка.
Представитель истца – СНТ «Надежда», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Муслимова Т.М. – Арсенин А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил производство по данному делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и о том же предмете.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом вынесено решение по иску СНТ «Надежда» к Калбалиевой Д.М., Калбалиеву М.Д. оглы, Муслимову Т.М., Гаджиеву Г.И. оглы, Кравец Л.Л., Исмаиловой Р.М. – кызы, администрации <адрес> о признании кадастровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, находящегося в собственности Исмаиловой Р.М.-кызы; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, находящегося в собственности Калбалиевой Д.М.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: : <адрес>, <адрес>, участок №, находящегося в собственности Кравец Л.Л.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, находящегося в собственности Гаджиева Г.И. оглы; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, находящегося в собственности Калбалиевой Д.М.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, находящегося в собственности Калбалиева М.Д.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №а, находящегося в собственности Муслимова Т.М.
Указанным решение отказано в удовлетворении исковых требований СНТ «Надежда».
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Требования СНТ «Надежда» аналогичны требованиям, рассмотренным Емельяновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по требованиям СНТ «Надежда», изложенным в рассматриваемом исковом заявлении, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░