Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-1005/2017 от 01.11.2017

Судья Олейников А.В. Дело № 07р-1005/17

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 15 ноября 2017 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Волгограда,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области О.К.А. от 28 августа 2017 г. юридическое лицо - Администрация г. Волгограда было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2017 г. вышеназванное постановление судебного пристава оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу актами, представитель Администрации г. Волгограда Скворцова Т.С. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Администрации Заставную А.Е., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа для юридических лиц влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

30 апреля 2015 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство в отношении Администрация г. Волгограда (л.д. 62-63), связанное с принудительным исполнением решения Центрального районного суда г. Волгограда от 16 июля 2014 г. по делу № 2-6491/2014, вступившего в законную силу 8 октября 2014 г., о возложении на должника обязанности по ремонту дорожного полотна на улицах г. Волгограда (л.д. 64-66).

В связи с неисполнением должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, постановлением судебного пристава-исполнителя от 7 июля 2015 г. Администрация г. Волгограда подвергнута административному штрафу по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (л.д. 50-52).

23 мая 2017 г. должнику вручено требование судебного пристава-исполнителя, связанное с принудительным исполнением решения Центрального районного суда г. Волгограда от 16 июля 2014 г. по делу № 2-6491/2014, которым установлен новый срок (л.д. 20) и в котором указано на необходимость исполнения решения суда в течении 5-ти дней со дня поступления должнику названного требования.

Так как в полном объеме судебное решение должником во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок не было исполнено, 10 июля 2017 г. в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ (л.д. 14-15).

28 августа 2017 г. постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области юридическое лицо - Администрация г. Волгограда признано виновным по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей за неисполнение в полном объеме решения Центрального районного суда г. Волгограда от 16 июля 2014 г. по делу № 2-6491/2014 (л.д. 4-6).

Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Администрации г. Волгограда образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. (л.д. 79-81) повторяют доводы жалобы, поданной в Центральный суд г. Волгограда на постановление судебного пристава от 28 августа 2017 г. (л.д. 2), являлись предметом рассмотрения районным судом и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной оценки обстоятельств, изложенных в жалобе на состоявшиеся по делу акты, не усматриваю.

Иных значимых доводов, отличных от содержащихся в жалобе, поданной в районный суд, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. не содержит.

Постановление о привлечении Администрации г. Волгограда к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Администрации г. Волгограда в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Волгограда оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.