Определение по делу № 2-80/2013 (2-1887/2012;) ~ М-1956/2012 от 13.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2013 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-80/2013 по исковому заявлению Климовой Л. А. к Климову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по исковому заявлению Климова С. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Климовой Л. А. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением и разделении счетов по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Климова Л. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Климову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Климов С. В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Климовой Л. А. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением и разделении счетов по оплате за жилое помещение.

Определением суда от 26 декабря 2012 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

Судебные заседания по делу назначались на 17 января 2013 года и на 18 января 2013 года, однако истцы Климова Л.А., Климов С.В., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ни в одно из них не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, истцы представили письменные заявления об оставлении исков без рассмотрения.

    В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление Климовой Л. А. к Климову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также исковое заявление Климова С. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Климовой Л. А. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением и разделении счетов по оплате за жилое помещение, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климовой Л. А. к Климову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также исковое заявление Климова С. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Климовой Л. А. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением и разделении счетов по оплате за жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Т.И. Дроздова