Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Крылова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Крылов А.В., управляя автомобилем, на автодороге М-54, 431 км. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не предоставил документы, предусмотренные ПДД РФ, на неоднократные требования предъявить документы не реагировал. Тем самым, Крылов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Крылов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Крылова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Крылов А.В. на автодороге М-54, 431 км. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не предоставил документы, предусмотренные ПДД РФ, на неоднократные требования предъявить документы не реагировал.

Выявив нарушение Правил дорожного движения РФ со стороны Крылова А.В., сотрудник ГИБДД, в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе для выполнения требований п. 48 Административного регламента и п. 4 Наставления по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 7 декабря 2000 года № 1240, потребовал от Крылова А.В. передать ему для проверки соответствующие документы, однако Крылов А.В. отказался выполнить данное требование сотрудника ГИБДД, совершив тем самым нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд считает, что действия Крылова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее наказание совершение указанного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Сергеев

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2014 года ………………. Крылов А.В.

Копию постановления получил:

«….» …. 2014 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность