Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1728/2021 ~ М-1454/2021 от 26.04.2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску МИФНС №22 по Самарской области к Мишину Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Мишину Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с ответчика транспортного налога за 2015 год в размере 10299 руб. 99 коп., пени в размере 233 руб. 65 коп., а также налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 182 руб., пени 4 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ИФНС России по Советскому району г. Самары на МИФНС №22 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №22 по Самарской области не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направили в суд ходатайство об отказе от исковых требований, так как задолженность у налогоплательщика за испрашиваемые периоды отсутствует.

Административный ответчик Мишин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным принять отказ от иска. В письменном ходатайстве истец указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МИФНС №22 по Самарской области отказ от исковых требований к Мишину Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно транспортного налога за 2015 год в размере 10299 руб. 99 коп., пени в размере 233 руб. 65 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 182 руб., пени 4 руб.

Производство по административному делу № по иску МИФНС №22 по Самарской области к Мишину Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова