Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2015 ~ М-1401/2015 от 23.07.2015

                                                                                                               Копия                                                     

                                                                                                        дело№2-1560\15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г.Волоколамск                                                                     21сентября2015года                                                                                                             

ВолоколамскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьи                                                    КапцовойТ.Ю.,

присекретаресудебногозаседания                                                НогинойО.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногоКоммерческогоБанка«БанкМосквы»(открытоеакционерноеобщество)кБарановуЮриюВячеславовичуовзысканииденежныхсредств,

УСТАНОВИЛ:

ИстецАкционерныйКоммерческийБанк«БанкМосквы»(ОАО)обратилсявсудсискомкответчикуБарановуЮ.В.овзысканииденежныхсредств.

Вобоснованиесвоихтребований,истецуказал,что18.12.2012года,стороныподелузаключиликредитныйдоговор№№-12всумме198000рублейнапотребительскиецелисрокомвозврата08.02.2018годаспроцентнойставкой18,0%годовых.Согласноусловиямдоговора,ответчикобязуетсяосуществлятьпогашениекредитаежемесячными(аннуитетными)платежамивсоответствиисусловиямидоговора.Датаипорядоквнесенияежемесячныханнуитетныхплатежейопределенадоговором.Ответчикубылвыданкредит,однакооннарушилсвоиобязательстваиуклоняетсяотнадлежащегоисполнениякредитногодоговора,всвязисчем,посостояниюна07.05.2015годавозниклазадолженностьпокредитномудоговорувсумме225683руб.71коп.

Истецпроситвзыскатьсответчикасуммузадолженностипокредитномудоговоруот18.12.2012года,котораяпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГсоставляет225683руб.71коп.,втомчисле:суммапросроченнойзадолженностипоосновномудолгу-166051руб.99коп.;суммапроцентов,подлежащихуплатеответчикомпопросроченнойзадолженности-31634руб.96коп.;сумманеустойки(штрафов,пени)занарушениесроковуплатыпокредиту-27996руб.76коп.игосударственнуюпошлину,уплаченнуюимиприподачеискавсудвразмере5456руб.84коп.

ИстецАКБ«БанкМосквы»(ОАО)ходатайствовалорассмотренииданногоделавотсутствиесвоегопредставителя,исковыетребованияподдерживают,противвынесениязаочногорешенияневозражают.

        ОтветчикБарановЮ.В.надлежащимобразомизвещенныйодне,временииместерассмотренияданногоделавсуднеявился,своихобъясненийиливозраженийпосуществузаявленныхтребованийнепредставил.       

         Изучивзаявленныетребования,материалыданногогражданскогодела,суднаходитискподлежащимудовлетворению.

        Всоответствиисост.307ГКРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитор)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Согласност.309-310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомивустановленныйсрок,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопустим.

Согласност.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренномдоговоромзайма.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Согласноч.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Судомустановлено,что08.12.2012годамеждуОАОАК«БанкомМосквы»иБарановымЮ.В.былзаключенкредитныйдоговор№№-12насумму198000рублейнапотребительскиецелисрокомвозврата08.02.2018годаспроцентнойставкой18,0%годовых.

        Согласноп.3.1.7договора,ответчикобязуетсяосуществлятьпогашениекредитаежемесячными(аннуитетными)платежамивсоответствиисусловиямидоговора,включающимивсебясуммучастиосновногодолгаиначисленныхпроцентов(п.3.1.4договора).Датаипорядоквнесенияежемесячныханнуитетныхплатежейопределенадоговоромисоставляет5028руб.(п.3.1,3.1.5).

        Согласноп.3.1.5-3.1.6договораразмераннуитетногоплатежаустановленвтвердойсумме,апоследнийплатежрассчитываетсякаксуммаостаткаосновногодолгапокредитуиможетотличатьсяотразмераустановленногоплатежанадатуподписаниядоговорасторонами.

        Наоснованиизаключенногомеждусторонамидоговора,истецимеетправопотребоватьдосрочноговозвратавыданногокредитавслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательствподоговору.

       Вслучаенарушениясрокауплатыочередногоплатежа,отсутствия\недостаточностиденежныхсредств,Банквправепотребоватьуплатынеустойкивразмере0.5процентовотсуммыпросроченнойзадолженностивдень,начисляемуюзапериодсдатывозникновенияпросроченнойзадолженностиподатуеепогашенияответчикомвключительно,нонеменее50рублей,либоэквивалентауказаннойсуммыввалютекредитавдень,рассчитанногопокурсуБанкаРоссиинадатууплатынеустойки,исчисленнуюзапериодсдатывозникновенияпросроченнойзадолженностиподатуеепогашениязаемщиком(п.4.1договора).

        Обязательства,принятыенасебяответчиком,изложенывразделе7кредитногодоговора.Стороныподелупринялинасебяобязательствапокредитномудоговору.Ответчикполучилкредитнавышеуказаннуюсумму,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.Однаконарушилсвоиобязательстваиуклоняетсяотнадлежащегоисполнениякредитногодоговора,всвязисчем,возниклапросроченнаязадолженность.

ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьответчикапередБанкомсоставляет225683руб.71коп.,втомчисле:суммапросроченнойзадолженностипоосновномудолгу-166051руб.99коп.;суммапроцентов,подлежащихуплатеответчикомпопросроченнойзадолженности-31634руб.96коп.;сумманеустойки(штрафов,пени)занарушениесроковуплатыпокредиту-27996руб.76коп.,чтоподтверждаетсяматериаламиданногодела.

Судпроверилзадолженностьответчикапередистцом,согласенсрасчетомистца,находитегоматематическиправильным.Размерзадолженностиответчикомнеоспорен.Всвязисненадлежащимисполнениемответчикомпринятыхнасебяобязательствпокредитномудоговору,уистцаимеютсяоснованиядляпредъявлениятребованияодосрочномвозвратедолгаспричитающимисяпроцентами,неустойкой.Посколькудоказательствнадлежащегоисполненияобязательствпокредитномудоговоруответчикомнепредставлено,суднаходиттребованияистцазаконными,обоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Всоответствиисост.98ГПКРФсудсчитаетнеобходимымвзыскатьсответчикавпользуистцагосударственнуюпошлину,уплаченнуюимиприподачеисковогозаявлениявсуд.

Руководствуясьст.ст.194-199,233ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияАкционерногокоммерческогобанка«БанкМосквы»(ОАО)-удовлетворить.

ВзыскатьсБарановаЮрияВячеславовича,10.08.1965годарождения,уроженцад.ЩелкановоРузскогорайонаМосковскойобласти,проживающегопоадресу:<адрес>.15<адрес>,впользуАкционерногокоммерческогобанка«БанкМосквы»(открытоеакционерноеобщество)задолженностьпокредитномудоговору№№12от08.12.2012годапосостояниюнаДД.ММ.ГГГГвразмере225683руб.71коп.(двестидвадцатьпятьтысячшестьсотвосемьдесяттрирублясемьдесятоднакопейка),втомчисле:суммапросроченнойзадолженностипоосновномудолгу-166051руб.99коп.;суммапроцентов,подлежащихуплатеответчикомпопросроченнойзадолженности-31634руб.96коп.;сумманеустойки(штрафов,пени)занарушениесроковуплатыпокредиту-27996руб.76коп.ирасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере5456руб.84коп.(пятьтысяччетырестапятьдесятшестьрублейвосемьдесятчетырекопейки).

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийрешение,заявлениеоботменезаочногорешениявтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявлениявМосковскийобластнойсудчерезВолоколамскийгородскойсудМосковскойобласти.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                    КапцоваТ.Ю.