Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-8/2019 от 06.02.2019

дело № 4/1-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                          13 марта 2019 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Берегова Р.С., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Солодовникова А.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щербакова С.В., 23 <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Щербаков С.В., ранее судимый, осужденный приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05.06.2018г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл 1/2 срока наказания, поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, вину по приговору признал полностью, раскаялся в содеянном, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Осужденный Щербаков С.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Потерпевшие уведомлялись о судебном заседании, о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия потерпевших, признав их явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Солодовников А.В. ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что Щербаков С.В. не трудоустроен, привлекается к общественно-полезному труду по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни учреждения, 2 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового характера решены.

Прокурор Берегов Р.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Щербаков С.В. отбыл более 1/3 срока наказания, в настоящее время проходит курс лечения в ФКЛПУ РБ-2, не трудоустроен, привлекается к общественно-полезному труду по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни учреждения, 2 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, в обращении с представителями администрации и медицинским персоналом грубости не допускает, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового характера решены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Щербакова С.В. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Щербакова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Щербакова С.В., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05.06.2018г. условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Щербакова С.В. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже трех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Щербакову С.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                     И.Б. Писанчин