Решение по делу № 2-869/2017 ~ М-307/2017 от 25.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     Василевича В.Л.,

прокурора                 Абросимова В.А.

при секретаре             Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ войсковая часть 51952 к Косенко И. В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: выселить Косенко И. В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик больше не является членом семьи военнослужащего и не связана с войсковой частью. Командир войсковой части предлагал ответчику трудоустройство, но она не захотела.

Ответчик исковые требования признала частично. Пояснила, что у нее нет другого жилого помещения, поэтому просит суд предоставить рассрочку для разрешения жилищного вопроса.

3-е лицо - Косенко С.А.в судебном заседании иск поддержал.

3-е лицо-Кудряшова(Косенко) М.С. в судебном заседании иск не поддержала, считает, что ответчику некуда деться.

3-е лицо- Косенко Д.С. в судебном заседании иск не поддержала.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, согласно которому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что Косенко И. В. зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанная выше квартира была предоставлена Косенко С. А. как военнослужащему войсковой части 51952 на период прохождения военной службы в войсковой части 51952, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчица Косенко И.В. была вселена в вышеуказанное служебное жилое помещение как член семьи (супруга нанимателя) военнослужащего войсковой части 51952 Косенко С.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия Ш№

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76- ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Закона «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет; ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, расторгнув брак с Косенко С.А., Ответчица перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении права пользования жилым помещением граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1)члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2)пенсионеры по старости;

3)члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4)инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Однако Ответчица ни к одной из указанных категорий граждан не относится.

Пос. Нерастанное является закрытым военным городком в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Занимаемое служебное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Ответчица военнослужащей и сотрудником гражданского персонала войсковой части 51952 не является, поэтому оснований для предоставления служебного жилого помещения также не имеется.

Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений.

Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.

Косенко И.В. в ходе рассмотрения дела заявила о пропуске срока исковой давности ссылаясь в качестве обоснования своей позиции на пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, который гласит: если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ)».

Однако, возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого Косенко С.А. был вселен в спорную квартиру и совместно с членами семьи(в том числе и с Косенко И.B.) продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия. Следовательно, положения о пропуске срока исковой давности не распространяются на данные правоотношения.

Выше сказанное подтверждается разъяснениями Верховного Суда РФ, данными им в многочисленной судебной практике в том числе в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. N 36-КГ16-9, в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 56-КГ 16-8, Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 г. N 56-КГ16-13, определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2016 г. N 56-КГ 16-17, определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. N 36-КГ16-9, определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N 56-КГ 16-10 и др).

Кроме того, данный иск является по своей природе негаторным иском, а, следовательно, в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РФ на такие исковые требования исковая давность не распространяется.( апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2015 по делу № 33- 17961/2015 )

Таким образом, доводы Косенко И.В. о возможности применения к исковым требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд, необоснованны.

Отдельно следует отметить, что копию свидетельства о расторжении брака, наряду с другими документами, Косенко С.А. представил в жилищный отдел (2 отделение отдела материально-технического обеспечения в/ч 51952) для приобщения в учетное дело, только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (копия расписки имеется в материалах дела).

При этом суд обращает внимание на то, что согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что другого жилья у ответчика для проживания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,100,103 ЖК РФ, ст.2,56,67,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952 -удовлетворить.

Выселить Косенко И. В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>,без предоставления другого жилого помещения, при этом сохранить за Косенко И. В. право пользования указанным служебным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения

Председательствующий: подпись В. Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017г.

Копия верна: