Дело № 1- 148/ 2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Емва Республики Коми 24 ноября 2015 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.
при секретаре Василенко О. В.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л. И.,
подсудимого Оплеснина Н. В.,
защитника подсудимого адвоката Кулаго М. Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Оплеснина Н.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Оплеснин Н. В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с <ДД.ММ.ГГГГ> Оплеснин Н. В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, для личного потребления, используя имеющийся у него при себе мобильный телефон марки <данные изъяты>), посредством мобильной связи через всемирную систему объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, находящимся в неустановленном месте на территории Российский Федерации, о приобретении наркотического средства производное <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое неустановленное лицо должно было оставить для Оплеснина в автомобильной покрышке за шлагбаумом в лесном массиве на 15 км. не доезжая до <адрес> Республики Коми.
Далее, в вышеуказанный период времени, Оплеснин, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Коми, посредством указанного мобильного телефона перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на заранее полученный счет электронного кошелька, а неустановленное следствием лицо, находясь в лесном массиве на 15 км. не доезжая до <адрес> Республики Коми, оставило (сбыло) Оплеснину наркотическое средство-производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.
Затем, Оплеснин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в лесном массиве на 15 км. не доезжая до <адрес> Республики Коми, умышленно, незаконно приобрел оставленное в вышеуказанном месте неустановленным лицом наркотическое средство-производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе в предметах своей одежды и умышлено, незаконно, используя автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. <№> регион, перевез из <адрес> Республики Коми в <адрес> Республики Коми, где на территории АЗС <№> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>, а наркотическое средство-производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере в <ДД.ММ.ГГГГ> было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> из незаконного оборота.
Подсудимый Оплеснин Н. В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Оплеснин Н. В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Оплесниным Н. В. преступления, которое относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст. 6, 60 и 62 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Оплесниным Н. В. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Оплесниным Н. В. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося в <данные изъяты> суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное наказание следует считать условным в силу ст. 73 УК РФ.
Учитывая отсутствие постоянного дохода у подсудимого и наличие малолетнего ребенка, суд находит дополнительное наказание в виде штрафа Оплеснину Н. В. не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Оплеснина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Оплеснину Н. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать Оплеснина Н. В. в течение десяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Оплеснину Н. В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.
Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из- за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий А. А. Лобанов