Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-405/2020 ~ М-2288/2020 от 03.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа 2020 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К.,

изучив в порядке подготовки исковое заявление Фролова И.Б. к Государственному учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии,

установил:

Фролов И.Б. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии.

Истец указывает, что ответчик расположен по адресу: <адрес>, однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара расположен по адресу: г. Самара, ул. Санфировой, д. 95, то есть в Октябрьском районе г. Самары.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление Фролова И.Б. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г.Самары, поскольку данный иск должен быть предъявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, 135 ГПК РФ суд

определил:

Возвратить исковое заявление Фролов И.Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья: