Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-986/2021 от 07.10.2021

Дело № 1 – 986/2021 год

УИД: 36RS0002-01-2021-007614-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                      29.12.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Копытиной А.Р.,

подсудимого Алиева Т.Р.о.,

защитника Силаева С.В., представившего удостоверение № 1889 от 12.02.2008 года и ордер № от 08.11.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алиева Тахира Роберта оглы, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей: (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ).р., и (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ).р., работающего по трудовому договору на Алексеевском рынке менеджером по закупкам, военнообязанного, судимого:

- 06.08.2020года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.01.2021года обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы с отбытием в колонии поселении.

03.12.2021года освобожден по отбытии срока,

копию обвинительного акта получившего 30.09.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Алиев Т.Р.о совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 06.08.2020г., вступившего в законную силу 18.08.2020г., Алиев Т.Р.о. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за то, что, игнорируя требования п. 2.3.2 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством, Алиев Т.Р.о., умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 31.05.2020 примерно в 01 час 50 минут, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» г.н. (№) регион с признаками опьянения у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и не выполнил законное требование сотрудников Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

11.08.2021г в 12 час. 40 мин. Алиев Т.Р.о., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ, приговор Левобережного районного суда г. Воронежа о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у д. 277 «г» по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа управлял автомобилем марки ВАЗ 211440 VIN-номер (№), при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующие обстановке, и был остановлен сотрудниками полиции Алиев Т.Р.о. В присутствии понятых Алиев Т.Р.о отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Алиев Т.Р.о. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый Алиев Т.Р.о. осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Алиева Т.Р.о. в ходе дознания.

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Алиева Т.Р.о. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Алиева Т.Р.о. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 01.07.2021), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Алиев Т.Р.о судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, в БУЗ ВО ВОКНД внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом: «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), на учете у врача – психиатра и нарколога БУЗ «<адрес> РБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания отрицательно.

Согласно заключению врача-судебно-психиарического эксперта (комиссии экспертов) № 1792 от 16.09.2021, Алиев Т.Р.о. страдает <данные изъяты> (л.д. 85 – 86).

Обстоятельством, смягчающим наказание Алиева Т.Р.о. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Алиева Т.Р.о., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает наличие у него ряда хронических заболеваний, он трудоустроен, имеет легальный источник дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Алиевым Т.Р. оглы преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд при назначении Алиеву Т.Р. оглы наказания применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Алиева Т.Р. оглы испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, нарушение Алиевым Т.Р. оглы правил дорожного движения, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному дополнительное наказание - лишение на определенный срок права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку признает невозможным сохранение за ним данного права. К такому выводу суд приходит не только с учетом характера совершенного преступления, но и личности виновного.

Алиев Т.Р. оглы в период не отбытого наказания по предыдущему приговору совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает наказание по правилам предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Алиева Т.Р. оглы от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25.1. УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Тахира Роберта оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 01.07.2021), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 06.08.2020года в виде 1 одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Алиеву Тахира Роберта оглы наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алиеву Тахиру Роберту оглы наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Алиева Тахира Роберта оглы исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением Алиева Тахира Роберта оглы возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Алиеву Тахиру Роберту оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 211440», связку из двух ключей, переданные на ответственное хранение их законному владельцу (ФИО)8 (л.д. 80 – 82), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении (ФИО)8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                           Н.А. Никитченко