Решение по делу № 2-4147/2021 ~ М-4516/2021 от 21.09.2021

                                                                       23RS0036-01-2021-009139-58

К делу № 2-4147/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

17 ноября 2021 года                                        г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего - судья                    Прибылов А.А.,

при секретаре                               Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Орловой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Рфйффайзенбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 495000 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, подписанных ФИО2, она обязалась соблюдать общие условия кредитного договора, подтвердив, что ознакомлена и полностью с ними согласна, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты. АО «Райффайзенбанк» перевел ответчику денежные средства в размере 495000 рублей, что подтверждается выпиской со счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнив перед ответчиком свои обязательства в полном объеме. Ответчик в свою очередь, не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №. Таким образом, АО «Райффайзенбанк» вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу суммы задолженности по кредитному договору № в размере 486 387 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 063 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств по данному делу от ответчика в суд не поступало, в связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Рфйффайзенбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым АО «Рфйффайзенбанк» предоставил ответчику по кредитному договору № кредит в размере 495000 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик обязался возвратить денежные средства путем ежемесячного платежа в размере 12 156 рублей 25 копеек на срок 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 495000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В досудебном порядке требования истца о выплате имеющейся задолженности ФИО2 не исполнила. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма задолженности по договору о предоставлении кредита составила 486 387 рублей 53 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 063 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 7744000302, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 486 387 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 063 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 494 451 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░