Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1531/2014 от 26.06.2014

Дело № 5-1531/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                           26 июня 2014 года

            Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 26 июня 2014 года, в отношении:

ПРОКОФЬЕВА А.В., <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев А.В. "."..г. в общем коридоре общежития, расположенного на <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Прокофьев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был пьян, громко слушал телевизор, нецензурно не выражался.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Прокофьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Прокофьевым А.В. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...;

- письменными объяснениями свидетелей У., К., из которых следует, что в их присутствии Прокофьев А.В. "."..г. в общем коридоре общежития <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Прокофьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Прокофьеву А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ПРОКОФЬЕВА А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 21 часа 20 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                                    Н.<адрес>