Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-91/2015 ~ М-20/2015 от 22.01.2015

Дело № Р_2 – 91 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Крюкову Н. С. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Крюкову Н.С. о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг. истец (далее по тексту - Банк) предоставил заемщику Крюкову Н.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №..., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от дд.мм.гггг.., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от дд.мм.гггг. на срок до дд.мм.гггг. по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, начиная с дд.мм.гггг. г., и Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, дд.мм.гггг. должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг. просроченная задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: - основной долг – <данные изъяты> руб., - просроченный основной долг – <данные изъяты>., - проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и представленным расчетом. Невыполнение ответчиком обязательств есть существенное нарушение договора, что вызвало обращение истца в суд. Просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу требований п.5 ст.167 ГПК РФ стороны могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Крюков Н.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства надлежащим образом, от получения судебных повесток посредством заказной почтовой связи уклонился, почтовое уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения. При условии добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания (ст.20 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу, ответчиком к обеспечению такой возможности меры не приняты, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (ст.ст.810, 811 ГК РФ), если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из условий из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. Крюков Н.С. заключил с ЗАО Банк «Советский» кредитный договор №..., путем подписания «Предложение о заключении смешанного договора» (далее по тексту – Предложение) и «Условия предоставления кредита» (далее по тексту – Условия), согласно которым Банк предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, годовая процентная ставка <данные изъяты> % (л.д. 13-19).

дд.мм.гггг. денежная сумма была зачислена на текущий счет заемщика №..., открытый Банком на имя Крюкова Н.С., что подтверждается банковским ордером №... от дд.мм.гггг.

( л.д. 27).

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с п.4.1, 4.4 Предложения, ответчик обязался ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения обязательств по кредитному договору истец имел право потребовать досрочного возврата выданного кредита (п.6.1.1 Условий).

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что заемщиком график погашения кредита нарушался, платежи перестали поступать с дд.мм.гггг.., и Банком дд.мм.гггг. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность составила в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - основной долг – <данные изъяты> руб., - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., - проценты – <данные изъяты> руб., расчет заемщиком не оспорен (л.д. 11 - 12, 31).

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В данном случае со стороны заемщика Крюкова Н.С. имеет место неисполнения взятых на себя по договору обязательств, нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, в силу чего исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

По делу имеются судебные расходы истца в виде государственной пошлины <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Крюкова Н. С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. №... по состоянию на дд.мм.гггг. в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых: - основной долг – <данные изъяты> коп., - просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., - проценты - <данные изъяты> коп., и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В.Шульга      В.В.Шульга