Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2020 ~ М-446/2020 от 19.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Сызрань 25 февраля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Дадайкина * * * к ИП Измаеву * * * о взыскании уплаченной потребителем денежной суммы за товар, возвращенный продавцу, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката,

Установил :

Истец Дадайкин С.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Измаеву В.Н. о взыскании уплаченной потребителем денежной суммы за товар, возвращенный продавцу, в размере 470 руб., неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб., мотивировав тем, что 17.12.2019 г. он купил в магазине ответчика товар (реле давления РМ-5) за 470 руб., который он был вынужден возвратить в связи с тем, что не подошел по техническим параметрам. Товар у него был принят, но деньги ему не были возвращены несмотря на поданную в адрес ответчика претензию, и поэтому он обратился с данным иском в суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов цена исковых требований по имущественному спору, возникающему в сфере защиты прав потребителей между Дадайкиным * * * и ИП Измаевым * * *, составляет в размере 470 руб.

Требования же истца Дадайкина С.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. являются сопутствующими к основному требованию о взыскании уплаченной потребителем денежной суммы за товар, возвращенный продавцу, и в цену иска в соответствии с действующими нормами гражданского и гражданско-процессуального законодательства не входят.

Таким образом суд считает, что цена иска по имущественному требованию не превышает 100000 руб., а поэтому рассмотрение исковых требований, заявленных истцом Дадайкиным С.В., подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Суд считает необходимым разъяснить истцу Дадайкину С.В., что исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду, а с вышеуказанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту жительства истца или к мировому судье судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту нахождения ответчика, расположенных по адресу : 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Дадайкина * * * к ИП Измаеву * * * о взыскании уплаченной потребителем денежной суммы за товар, возвращенный продавцу, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, - возвратить истцу Дадайкину С.В.

Разъяснить истцу Дадайкину С.В., что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту жительства истца или к мировому судье судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту нахождения ответчика, расположенных по адресу : 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.