Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-162/2017 ~ М-2-116/2017 от 13.04.2017

Дело № 2 – 2 - 162 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 19 июля 2017г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Коротина В. Г. к Рапохину Ю. В., Каретникову Д. Е., Т. Т. В., Дьячкову В. М., Березиной Н. В., Воронцову С. П., Золотову А. В., Сухарикову О. В., Бабич В. И. о возложении обязанности по согласованию подключения и врезки в распределительную систему газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

Коротин В.Г. обратился в суд с уточненными требованиями к Рапохину Ю.В., Каретникову Д.Е., Таран Т.В., Дьячкову В.М., Березиной Н.В., Воронцову С.П., Золотову А.В., Сухарикову О.В., Бабич В.И. о возложении обязанности по согласованию подключения и врезки в распределительную систему газоснабжения, указывая, что является собственником недвижимости: земельного участка ижилого дома, расположенных по адресу: <...>. На обращение к директору филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» о рассмотрении вопроса о газификации его жилого дома получил сообшение, что имеется техническая возможность подключения к сетям газоснабжения жилого дома при условии согласия собственника газопровода, проложенного к жилому дому №... по <...> в <...>. Как стало известно, правоустанавливающих документов на действующий газопровод низкого давления нет, титульными владельцами явялется коллектив жителей <...> в лице рапохина Ю.В., так как последние соединили свои вклады для совместного проектирования и строительства газопровода. На его обращение о подключении жилого дома к газопроводу получал отрицательный ответ, что вызвало обращение в суд. Просил обязать ответчиков не чинить препятствий и согласовать врезку газопровода – ввода к жилому дому №... по <...>.

В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг.., истец Коротин В.Г. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Определением суда рассмотрение дела отложено на дд.мм.гггг.., в назначенное время истец повторно не явился, представителя для участия в деле не направил, причины неявки не сообщил.

Ответчики – Рапохин Ю.В., Каретников Д.Е., Таран Т.В., Дьячков В.М., Березина Н.В., Воронцов С.П., Золотов А.В., Сухариков О.В., Бабич В.И. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица - администрация МО пос.Ставрово Собинского района Владимирской области, АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом повторной неявки истца в судебное заседание и невозможности продолжения судебного разбирательства и исследования представленных доказательств по делу в его отсутствие, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коротина В. Г. к Рапохину Ю. В., Каретникову Д. Е., Т. Т. В., Дьячкову В. М., Березиной Н. В., Воронцову С. П., Золотову А. В., Сухарикову О. В., Бабич В. И. о возложении обязанности по согласованию подключения и врезки в распределительную систему газоснабжения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга