РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2020 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Рудковской О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лузанов Д.Н. к Дильман В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов
установил:
Лузанов Д.Н. обратился с иском к Дильман В.В. в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денег с процентами, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 15 % от суммы займа в месяц (15 000 рублей) до дня возврата всей суммы займа. Кроме того стороны пришли к соглашению о том, что в случае не возврата денежных средств с заемщика взыскивается штраф за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме займа (100 000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен аналогичный договор на тех же условиях.
Истец Лузанов Д.Н., ответчик Дильман В.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ответчик письменных возражений не представил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, надлежащим образом извещённых о судебном заседании.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ закреплено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, подтверждено распиской, что ДД.ММ.ГГГГ между Лузанов Д.Н. и Дильман В.В. заключен договор займа денег с процентами, в соответствии с которым истцом – займодавцем Лузанов Д.Н. переданы ответчику – заемщику Дильман В.В. денежные средства в размере 100 000 рублей под 15% ежемесячно на неопределенный срок. Кроме того стороны пришли к соглашению о том, что в случае не возврата денежных средств с заемщика взыскивается штраф за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме займа (100 000 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ между Лузанов Д.Н. и Дильман В.В. заключен договор займа денег с процентами, в соответствии с которым истцом – займодавцем Лузанов Д.Н. переданы ответчику – заемщику Дильман В.В. денежные средства в размере 100 000 рублей под 15% ежемесячно на неопределенный срок. Кроме того стороны пришли к соглашению о том, что в случае не возврата денежных средств с заемщика взыскивается штраф за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме займа (100 000 рублей).
В соответствии с положениями пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возвращению суммы займа ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 100 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявлена истцом) в размере 100 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявлена истцом) в размере 100 000 рублей, суммы заявлены истцом с учетом применения ст. 333 ГК РФ.
Представленный стороной истца расчет признан судом верным, ответчиком не оспорен, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займом в заявленном размере подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №
86RS0№-10
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________________