Приговор по делу № 1-787/2019 от 01.10.2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          17 октября 2019 год

Дело № 1-787/2019

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

При секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Сосновской Я.А.,

Защитника: Седлер Е.В. представившего удостоверение № и ордер № от №

Подсудимого: Клименко Александра Владимировича

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЛИМЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Клименко А.В. 15.08.2019 до 18 часов 15 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, взял у ФИО5 принадлежащий ему сотовый телефон марки «Meizu» и посредством сообщения установленной в данном телефоне программе «Telegram» договорился с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «MS.VENDETTA@vendettaer» о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «MS.VENDETTA@vendettaer» посредством указанной программы сообщило Клименко А.В. номер «Qiwb-кошелька, на который последний должен был перевести деньги за приобретение наркотического средства.

В свою очередь, ФИО5, не осознавая о преступных намерениях Клименко А.В., по просьбе последнего, 15.08.2019 до 18 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Хабаровск ул. Индустриальная д. <адрес> через установленное в его сотовом телефоне приложение «Qiwi-кошелек», перевел на номер «Qiwi»-KOinenbKa», предоставленный неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «MS.VENDETTA@vendettaer», деньги в сумме 960 рублей, после чего получил от неустановленного лица, пользующегося в сети «Интернет» ником «MS.VENDETTA@vendettaer» фотографию и координаты расположения тайника с наркотическим средством, которые ФИО5 по просьбе Клименко А.В. посредством сообщения в установленной в его сотовом телефоне программе «Telegram» отправил последнему.

После чего, Клименко А.В. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут 15.08.2019, находясь возле отдельно стоящего гаража, расположенного вблизи дома № <адрес> по ул. Ярославская г. Хабаровска, на участке местности с географическими координатами 48° 50&apos; 55" северной широты 135° 08&apos; 57" восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, забрав из тайника смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в общей массе 1,78 г, что является крупным размером, находящееся в свертке из двух полимерных пакетиков и двух отрезков липкой ленты синего цвета.

Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство, Клименко А.В. поместил в правый карман надетых на нем шорт, где стал умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить при себе до момента его административного задержания в 18 часов 25 минут 15.08.2019 у дома № <адрес> по ул. Большая в г. Хабаровске и изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 15.08.2019 в кабинете № 708 по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, <адрес> согласно заключения эксперта № 1283 э от 11.09.2019, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в общей массе 1,78 г, что образует крупный размер, находящегося в свертке из двух полимерных пакетиков и двух отрезков липкой ленты синего цвета.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Клименко А.В. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Клименко А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Седлер Е.В., государственного обвинителя Сосновской Я.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Обвинение, с которым согласился Клименко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого Клименко А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия Клименко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

     С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

     Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Клименко А.В. совершил преступление относящееся к категории тяжких, так же суд принимает во внимание личность подсудимого Клименко А.В. - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим.

     К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном Клименко А.В., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание Клименко А.В. возможно назначить без изоляции от общества, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.

Оснований для применения к Клименко А.В. ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение Клименко А.В. - дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Клименко А.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать КЛИМЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить в отношении Клименко А.В. ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года.

Меру пресечения в отношении Клименко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Клименко А.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять без согласия специализированного органа ведающего за исполнением приговора места жительства.

Контроль за поведением осужденного Клименко А.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,78 г, два фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета (изоленты) и два прозрачных бесцветных полимерных пакетика– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 29.10.2019 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова