Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2015 ~ М-935/2015 от 26.05.2015

                                    Дело № 2-1334/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года                          город Нижний Тагил        Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Н. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в котором просит возложить на ответчика обязанность представить документы по заключенному с ним кредитному договору № *** от *** года, а именно: копию приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету № *** с момента заявления договора по день подачи искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года между ним и ответчиком ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договора № ***, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму *** рублей. По условиям вышеуказанного договора ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет № *** в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты, в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. *** года ответчику была направлена претензия о предоставлении ему копий документов по кредитному делу, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному данному договору, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения кредитного договора за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика, однако до настоящего времени ответа на данную претензию, а также запрашиваемые документы, истец не получил. Ссылаясь на положения статей 10, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец указал на недостаточность предоставленной ему кредитором информации о кредите, просил требования удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по предоставлению документов.

В судебное заседание от 26 июня 2015 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющемуся адресу, являющемуся место регистрации, – город ***, улица **, ** (л.д.14), в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 34, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайствами к суду не обращался.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением ЦБР от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 10 вышеназванного закона, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 года № 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 года № 234-ФЗ).

Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом указано, что *** года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Шадриным Н.М. был заключен кредитный договор № ***. Кроме того, истцом указано, что *** года банку была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения кредитного договора за весь период действия договора (копия претензии на л.д.4).

Однако, надлежащих доказательств заключения с указанным банком кредитного договора, направления претензии и получения ее банком истцом суду не представлено.

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцу в определении судьи от 28 мая 2015 года было разъяснено о необходимости предоставления в суд доказательств заключения кредитного договора и направления ответчику претензии (л.д.9-11). Однако в материалах дела содержатся только копии кредитного договора и претензии.

Таким образом, истцом не доказан факт заключения кредитного договора, направления и вручения банку претензии по кредитному договору.

Более того, соблюдение предусмотренной договором процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Между тем, доказательств обращения самого Шадрина Н.М. либо его уполномоченного представителя в банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

Исходя из совокупности изложенного, не нашло подтверждения нарушения ответчиком прав истца, гарантированных положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об истребовании документов надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шадрина Н. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору № ***, а именно: копии приложения к кредитному договору, расширенной выписки по лицевому счету № *** с момента заключения кредитного договора по день подачи искового заявления, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2015 года.

Судья: