Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-1687/2019;) ~ М-1038/2019 от 23.08.2019

дело № 2-54/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 29 января 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием ответчика Герман Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Герман
ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее по тексту – ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к Герман Г.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2010 г. мировым судьей судебного участка № 92 в порядке приказного производства в рамках гражданского дела
№ с Герман Г.П. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере
213968,76 руб. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». 26 февраля 2015 г. определением мирового судьи судебного участка № 92 произведена замена стороны взыскателя: с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет долгов». 18 января 2016 г. определением мирового судьи судебного участка № 92 произведена замена стороны взыскателя: с ОАО «Нет долгов» на ООО «Бастион». Судебное постановление до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с Герман Г.П. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144536,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090,70 руб. Также просит взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец ООО «Бастион», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. В рамках искового заявления представитель Тесленко В.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Герман Г.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Третьи лица – УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Енисейскому району, ПАО «МДМ Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2010 г. мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Герман Г.П. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по договору в размере 211312,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2656,56 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе
г. Красноярска от 26.02.2015 г. произведена замена стороны в исполнительном производстве - взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Нет долгов» по гражданскому делу № по заявлению ОАО «МДМ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Герман Г.П. задолженности по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе
г. Красноярска от 18 января 2016 г. произведена замена стороны в исполнительном производстве - взыскателя ООО «Нет долгов» его правопреемником ООО «Бастион» по гражданскому делу № по заявлению ОАО «МДМ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Герман Г.П. задолженности по кредиту.

Таким образом, к истцу в установленном законом порядке перешли права и обязанности ОАО «МДМ Банк».

Из материалов дела следует, что на основании указанного выше судебного приказа ОСП по Енисейскому району возбуждались исполнительные производства, в рамках которых с должника была частично удержана сумма задолженности по 31 мая 2019 г. включительно в размере 60532,72 руб.

Поскольку до настоящего времени Герман Г.П. обязанность по возврату суммы задолженности взысканной на основании судебного приказа в полном объеме не исполнила, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку исковое заявление подано в суд в августе 2019 г., а период взыскания с ноября 2010 г.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом 19 августа 2019 г. (сдано на почтовое отделение), в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности по взысканию процентов - 19 августа 2016 г., следовательно, по требованиям о взыскании процентов за период с 18.11.2010 г. по 18.08.2016 г. истцом пропущен срок исковой давности, при этом отсутствуют доказательства наличия уважительных причин его пропуска и ходатайство о восстановлении указанного срока.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2010 г. по 18.06.2016 г. надлежит отказать.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2016 г. по 31 мая 2019 г. подлежат удовлетворению, при этом суд полагает необходимым произвести собственный расчет размера процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашение долга.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
192 649,31 р.	19.08.2016	16.09.2016	29	10,50	192 649,31 ? 29 ? 10.5% / 366	1 602,78 р.
-944,05 р.	16.09.2016	Погашение части долга
191 705,26 р.	17.09.2016	18.09.2016	2	10,50	191 705,26 ? 2 ? 10.5% / 366	109,99 р.
191 705,26 р.	19.09.2016	21.10.2016	33	10,00	191 705,26 ? 33 ? 10% / 366	1 728,49 р.
-944,05 р.	21.10.2016	Погашение части долга
190 761,21 р.	22.10.2016	22.11.2016	32	10,00	190 761,21 ? 32 ? 10% / 366	1 667,86 р.
-944,05 р.	22.11.2016	Погашение части долга
189 817,16 р.	23.11.2016	20.12.2016	28	10,00	189 817,16 ? 28 ? 10% / 366	1 452,15 р.
-944,05 р.	20.12.2016	Погашение части долга
188 873,11 р.	21.12.2016	31.12.2016	11	10,00	188 873,11 ? 11 ? 10% / 366	567,65 р.
188 873,11 р.	01.01.2017	26.01.2017	26	10,00	188 873,11 ? 26 ? 10% / 365	1 345,40 р.
-944,05 р.	26.01.2017	Погашение части долга
187 929,06 р.	27.01.2017	22.02.2017	27	10,00	187 929,06 ? 27 ? 10% / 365	1 390,16 р.
-995,02 р.	22.02.2017	Погашение части долга
186 934,04 р.	23.02.2017	20.03.2017	26	10,00	186 934,04 ? 26 ? 10% / 365	1 331,58 р.
-995,02 р.	20.03.2017	Погашение части долга
185 939,02 р.	21.03.2017	26.03.2017	6	10,00	185 939,02 ? 6 ? 10% / 365	305,65 р.
185 939,02 р.	27.03.2017	22.04.2017	27	9,75	185 939,02 ? 27 ? 9.75% / 365	1 341,05 р.
-997,25 р.	22.04.2017	Погашение части долга
184 941,77 р.	23.04.2017	01.05.2017	9	9,75	184 941,77 ? 9 ? 9.75% / 365	444,62 р.
184 941,77 р.	02.05.2017	17.05.2017	16	9,25	184 941,77 ? 16 ? 9.25% / 365	749,90 р.
-997,25 р.	17.05.2017	Погашение части долга
183 944,52 р.	18.05.2017	18.06.2017	32	9,25	183 944,52 ? 32 ? 9.25% / 365	1 491,71 р.
183 944,52 р.	19.06.2017	22.06.2017	4	9,00	183 944,52 ? 4 ? 9% / 365	181,42 р.
-997,25 р.	22.06.2017	Погашение части долга
182 947,27 р.	23.06.2017	17.07.2017	25	9,00	182 947,27 ? 25 ? 9% / 365	1 127,76 р.
-997,25 р.	17.07.2017	Погашение части долга
181 950,02 р.	18.07.2017	23.08.2017	37	9,00	181 950,02 ? 37 ? 9% / 365	1 659,98 р.
-1 361,55 р.	23.08.2017	Погашение части долга
180 588,47 р.	24.08.2017	17.09.2017	25	9,00	180 588,47 ? 25 ? 9% / 365	1 113,22 р.
180 588,47 р.	18.09.2017	19.09.2017	2	8,50	180 588,47 ? 2 ? 8.5% / 365	84,11 р.
-1 361,55 р.	19.09.2017	Погашение части долга
179 226,92 р.	20.09.2017	17.10.2017	28	8,50	179 226,92 ? 28 ? 8.5% / 365	1 168,66 р.
-1 301,99 р.	17.10.2017	Погашение части долга
177 924,93 р.	18.10.2017	29.10.2017	12	8,50	177 924,93 ? 12 ? 8.5% / 365	497,21 р.
177 924,93 р.	30.10.2017	20.11.2017	22	8,25	177 924,93 ? 22 ? 8.25% / 365	884,75 р.
-1 361,55 р.	20.11.2017	Погашение части долга
176 563,38 р.	21.11.2017	17.12.2017	27	8,25	176 563,38 ? 27 ? 8.25% / 365	1 077,52 р.
176 563,38 р.	18.12.2017	19.12.2017	2	7,75	176 563,38 ? 2 ? 7.75% / 365	74,98 р.
-1 361,55 р.	19.12.2017	Погашение части долга
175 201,83 р.	20.12.2017	19.01.2018	31	7,75	175 201,83 ? 31 ? 7.75% / 365	1 153,21 р.
-1 411,96 р.	19.01.2018	Погашение части долга
173 789,87 р.	20.01.2018	11.02.2018	23	7,75	173 789,87 ? 23 ? 7.75% / 365	848,71 р.
173 789,87 р.	12.02.2018	22.02.2018	11	7,50	173 789,87 ? 11 ? 7.5% / 365	392,81 р.
-1 411,97 р.	22.02.2018	Погашение части долга
172 377,90 р.	23.02.2018	23.03.2018	29	7,50	172 377,90 ? 29 ? 7.5% / 365	1 027,18 р.
-595,37 р.	23.03.2018	Погашение части долга
171 782,53 р.	24.03.2018	25.03.2018	2	7,50	171 782,53 ? 2 ? 7.5% / 365	70,60 р.
171 782,53 р.	26.03.2018	26.03.2018	1	7,25	171 782,53 ? 1 ? 7.25% / 365	34,12 р.
-816,59 р.	26.03.2018	Погашение части долга
170 965,94 р.	27.03.2018	25.04.2018	30	7,25	170 965,94 ? 30 ? 7.25% / 365	1 018,77 р.
-1 213,85 р.	25.04.2018	Погашение части долга
169 752,09 р.	26.04.2018	23.05.2018	28	7,25	169 752,09 ? 28 ? 7.25% / 365	944,10 р.
-1 411,96 р.	23.05.2018	Погашение части долга
168 340,13 р.	24.05.2018	22.06.2018	30	7,25	168 340,13 ? 30 ? 7.25% / 365	1 003,12 р.
-816,59 р.	22.06.2018	Погашение части долга
167 523,54 р.	23.06.2018	27.06.2018	5	7,25	167 523,54 ? 5 ? 7.25% / 365	166,38 р.
-595,37 р.	27.06.2018	Погашение части долга
166 928,17 р.	28.06.2018	23.07.2018	26	7,25	166 928,17 ? 26 ? 7.25% / 365	862,08 р.
-595,37 р.	23.07.2018	Погашение части долга
166 332,80 р.	24.07.2018	24.07.2018	1	7,25	166 332,80 ? 1 ? 7.25% / 365	33,04 р.
-816,59 р.	24.07.2018	Погашение части долга
165 516,21 р.	25.07.2018	23.08.2018	30	7,25	165 516,21 ? 30 ? 7.25% / 365	986,30 р.
-1 411,95 р.	23.08.2018	Погашение части долга
164 104,26 р.	24.08.2018	16.09.2018	24	7,25	164 104,26 ? 24 ? 7.25% / 365	782,31 р.
164 104,26 р.	17.09.2018	27.09.2018	11	7,50	164 104,26 ? 11 ? 7.5% / 365	370,92 р.
-1 411,95 р.	27.09.2018	Погашение части долга
162 692,31 р.	28.09.2018	24.10.2018	27	7,50	162 692,31 ? 27 ? 7.5% / 365	902,61 р.
-1 411,95 р.	24.10.2018	Погашение части долга
161 280,36 р.	25.10.2018	22.11.2018	29	7,50	161 280,36 ? 29 ? 7.5% / 365	961,05 р.
-1 202,70 р.	22.11.2018	Погашение части долга
160 077,66 р.	23.11.2018	16.12.2018	24	7,50	160 077,66 ? 24 ? 7.5% / 365	789,42 р.
160 077,66 р.	17.12.2018	20.12.2018	4	7,75	160 077,66 ? 4 ? 7.75% / 365	135,96 р.
-595,38 р.	20.12.2018	Погашение части долга
159 482,28 р.	21.12.2018	22.01.2019	33	7,75	159 482,28 ? 33 ? 7.75% / 365	1 117,47 р.
-637,38 р.	22.01.2019	Погашение части долга
158 844,90 р.	23.01.2019	24.01.2019	2	7,75	158 844,90 ? 2 ? 7.75% / 365	67,45 р.
-874,19 р.	24.01.2019	Погашение части долга
157 970,71 р.	25.01.2019	13.02.2019	20	7,75	157 970,71 ? 20 ? 7.75% / 365	670,83 р.
-1 511,55 р.	13.02.2019	Погашение части долга
156 459,16 р.	14.02.2019	15.03.2019	30	7,75	156 459,16 ? 30 ? 7.75% / 365	996,62 р.
-1 511,55 р.	15.03.2019	Погашение части долга
154 947,61 р.	16.03.2019	10.04.2019	26	7,75	154 947,61 ? 26 ? 7.75% / 365	855,40 р.
-637,38 р.	10.04.2019	Погашение части долга
154 310,23 р.	11.04.2019	12.04.2019	2	7,75	154 310,23 ? 2 ? 7.75% / 365	65,53 р.
-874,19 р.	12.04.2019	Погашение части долга
153 436,04 р.	13.04.2019	31.05.2019	49	7,75	153 436,04 ? 49 ? 7.75% / 365	1 596,37 р.
Сумма основного долга: 153 436,04 р.
Сумма процентов: 41 250,96 р.

Таким образом, за период с 19.08.2016 года по 31.05.2019 года размер процентов подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 41250,96 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, расчет процентов до момента фактического исполнения решения суда должен быть произведён в рамках исполнительного производства, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом расчет процентов произведен до 31 мая 2019 г., следовательно, с 01 июня 2019 г. расчет процентов на сумму основанного долга в размере 153436,04руб. подлежит начислению в рамках исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4090,73 руб. Исковые требования истца удовлетворены частично на 28,5 % (41250,96 руб./ 144536,33 руб.), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1165,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с Герман ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41250 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165 рублей 86 копеек, а всего 42416 (сорок две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с Герман ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 153436 рублей 04 копейки начиная с 01 июня 2019 г. по день фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Бастион» требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова