Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11557/2014 ~ М-10465/2014 от 15.09.2014

Дело № 2 –11557/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коммунальщик» к Пьянкову С. А., Пьянковой Н. Б., Пьянкову С.С., Пьянкову А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,

у с т а н о в и л:

ОАО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что согласно выписке из лицевого счета на квартиру № дома № по <адрес>, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62335 рублей 96 копеек. До настоящего момента задолженность не погашена. Кроме того, сумма начисленных пени за просрочку платежей за содержание жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3323 рубля 02 копейки.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 62335 рублей 96 копеек, пени – 3323 рубля 02 копейки и расходы по госпошлине в размере 2169 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Коммунальщик» по доверенности Зорин В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Пьянков С.А., Пьянкова Н.Б., Пьянков С.С., Пьянков А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Установлено, что согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в доме № по <адрес> зарегистрированы: Пьянков С.А. (<данные изъяты>), Пьянкова Н.Б. (<данные изъяты>), Пьянков (<данные изъяты>), Пьянков А.С. (<данные изъяты>).

Ответчики не оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно п. 14 ст. 155 и п. 1 ст. 156 ЖК РФ за несвоевременную оплату взносов и обязательных платежей начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг перед ОАО «Коммунальщик» составляет 62335 рублей 96 копеек, пени – 3323 рублей 02 копейки.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Коммунальщик» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2169 рублей 77 копеек.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу. Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 542 рубля 44 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Пьянкова С. А., Пьянковой Н. Б., Пьянкова С.С., Пьянкова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальщик» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 62335 рублей 96 копеек, пени в размере 3323 рубля 96 копеек, а всего 65658 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с Пьянкова С. А., Пьянковой Н. Б., Пьянкова С.С., Пьянкова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальщик» расходы по уплате госпошлины в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 44 копейки с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 14.10.2014 года.