Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 (1-204/2012;) от 30.11.2012

Уг.дело № 1-10/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,
с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края

Русакова Н.И.,

подсудимого Витюгова А.А.,

защитника-адвоката Заровняева Г.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чекалдиной И.Н.,

а также потерпевшей Ч.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВИТЮГОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, Витюгов А.А., находясь с Ц.С. в <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства Ц.С., осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара рукой в область головы и шеи Ц.С., после чего, Витюгов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство Ц.С., используя в качестве орудия деревянный табурет и утюг, нанес Ц.С. указанными предметами, а также руками и ногами не менее 23 ударов в область головы и тела, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде: - багрово-синюшного вида кровоподтеков: на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 и 3 пястных костей с распространением на 2 и 3 пястно-фаланговые суставы (1) с 3-мя ссадинами кожи в проекции; на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца левой кисти (1) с ссадиной кожи в проекции; на боковой поверхности живота справа с распространением на область крыла правой подвздошной кости (1), которые обычно у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью; - темно-красных кровоизлияний в мягкие ткани груди: на уровне 3-го межреберья по срединной линии (1); поперечного перелома тела грудины на уровне крепления 3-й пары ребер - разгибательного характера со смещением костных отломков, без повреждения пристеночной плевры, с темно-красными кровоизлияниями в проекции; переломов 5-го и 6-го ребер справа между около-грудинной и средне-ключичной линиями, 4-го и 5-го ребер слева между около-грудинной и средне-ключичной линиями - сгибательного характера, без смещения костных отломков и повреждения пристеночной плевры, с темно-красными кровоизлияниями в проекции, которые обычно у живых лиц сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому расцениваются как средний вред здоровью; - багрово-синюшного вида кровоподтеков: в области надбровной дуги слева с распространением на верхнее веко левого глаза (1) с ушибленной раной в проекции; в скуловой области справа с распространением на область щеки и на область наружного угла правого глаза (1), в области угла нижней челюсти справа с распространением на область наружной и внутренней поверхности правой ушной раковины (1), в области спинки носа по срединной линии с распространением на область ската носа справа (1), в скуловой области слева с распространением на область ската и крыла носа слева и в область верхней губы слева (1) с ссадиной кожи в проекции; на внутренней поверхности левой ушной раковины (1); в области угла нижней челюсти слева с распространением на область мочки левого уха и верхнюю треть боковой поверхности шеи слева (1) с двумя ссадинами кожи в проекции; в скуло-височной области слева (1), в области нижней губы справа с распространением на область подбородка (1), в области подбородка по срединной линии и слева (1) с ссадиной кожи в проекции; очагового темно-красного кровоизлияния в области переходной каймы верхней губы слева, на уровне 1-3 зубов (1); ушибленных ран: в лобно-теменной области справа (1), в височной области справа (2), в области правой ушной раковины (1), в области надбровной дуги справа (1); кровоизлияний в мягкие ткани головы: в лобной области справа (1), в височной области справа (1), в лобно-теменной области справа (1), в лобной области слева (1), в височной области слева (1); очагового темно-красного кровоизлияния в проекции лобной, височной, теменной долей левого полушария головного мозга (1); очагового темно-красного кровоизлияния на базальной поверхности правой миндалины мозжечка (1), которые в совокупности, относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни; - багрово – синюшного вида кровоподтека: на передней поверхности средней трети шеи по срединной линии (1); темно-красных кровоизлияний в мягкие ткани шеи: на уровне щитовидного хряща по срединной линии (1) на уровне большого рожка щитовидного хряща слева (1); очагового темно-красного кровоизлияния в слизистую оболочку грушевидного синуса справа (1); перелома щитовидного хряща по срединной линии - разгибательного характера с темно-красными кровоизлияниями в проекции; перелома большого рожка щитовидного хряща справа - сгибательного характера с темно-красными кровоизлияниями в проекции; перелома большого рожка подъязычной кости слева - разгибательного характера со смещением костных отломков и темно-красными кровоизлияниями в проекции, которые в совокупности, относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни; - багрово-синюшного вида кровоподтека: на передне-боковой поверхности грудной клетки справа на уровне 7-9 ребер по передне-подмышечной линии (1); темно-красных кровоизлияний в мягкие ткани груди: на уровне 6-9 межреберий по передне-подмышечной линии справа (1); грубого разрыва межреберных мышц и пристеночной плевры 7-го межреберья справа между передне-подмышечной и средне-подмышечной линиями (1) с темно-красными кровоизлияниями в проекции; переломов 7-10 ребер справа между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями – разгибательного характера со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры отломками 8-9 ребер с выраженными темно - красными кровоизлияниями в проекции; переломов 8-12 ребер справа по задне-подмышечной линии - разгибательного характера со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры отломками 9-го и 10-го ребер с темно-красными кровоизлияниями в проекции; множественных грубых разрывов (3) ткани и капсулы диафрагмальной и висцеральной поверхности правой доли печени, с темно-красными кровоизлияниями в проекции; грубого разрыва ткани и капсулы верхнего полюса правой почки с темно - красными кровоизлияниями в проекции разрыва; выраженного массивного темно - красного кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки (1), которые относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и убил его.

Смерть Ц.С. наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота в виде множественных переломов костей скелета с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком.

Подсудимый Витюгов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 105 ч. 1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания Витюгова А.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии с участием защитника.

Из показаний Витюгова А.А. следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признавал частично, поясняя, что не хотел причинять смерть потерпевшему, и не думал, что от его действий Ц.С. может умереть.

По обстоятельствам дела пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Х.С., где они распивали спиртные напитки.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Х.С. по телефону пригласил в гости своих друзей. Приехали Ц.С., Б.Ю., а также женщина по имени Алеся. С Ц.С. знаком шесть лет, находился с ним в приятельских отношениях. Ему не нравилось, что его супруга - В.Е. ранее ходила в дом к Ц.С., где с другими женщинами употребляла спиртное. До ДД.ММ.ГГГГ не видел Ц.С. около четырех лет, и ранее конфликтов с ним не имел.

В доме Х.С. на кухне все присутствующие распивали спиртное. Ц.С. поинтересовался, живет ли он, с В.Е. Ответил, что сожительствует с другой женщиной. Примерно через два часа, Х.С. вызвал такси. Понял, что Х.С., а также другие присутствующие лица собирались ехать в <адрес> в гости. Момент, когда приехало такси, и когда ребята уезжали из дома, он не видел, вероятнее всего из-за того, что спал в соседней комнате. Проснувшись около 24 часов, вышел в кухню, где находился Ц.С., и они вдвоем стали пить самогон. Допускает, что в процессе разговора мог произойти какой-либо словесный конфликт. В это время он и Ц.С. сидели друг напротив друга. Затем, Ц.С. встал со стула и ударил его правой рукой в область левого глаза. От данного удара упал со стула. Между ним и Ц.С. завязалась потасовка, они схватили друг друга за ворот одежды. Ц.С. наносил ему удары левой рукой, куда именно не помнит. Нанес Ц.С. два сильных удара правой рукой в область подбородка и шеи, и они вместе завалились на пол, оказавшись на коленях, лицом друг напротив друга. Ц.С. закручивал ему ворот в области шеи. Рукой нащупал табурет, лежащий позади, схватил его в правую руку, и нанес ребром данного табурета один удар Ц.С. в область левого уха, поскольку боялся, что Ц.С. может причинить ему вред, заворачивая ворот футболки. Они стали подниматься с пола, и он нанес еще три удара табуретом по голове Ц.С. Данные удары, как и предыдущий, были нанесены по направлению сверху вниз, в теменную, лобную области головы Ц.С., который отпустил его, и завалился возле печки. Не помнит, наносил ли еще удары Ц.С., но допускает, что ударов могло быть больше. Ц.С. держался за голову, правая сторона его лица была в крови. Данные события произошли в период с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Ц.С. что-то невнятно говорил. Сказал, чтобы он помолчал, и, выпив спиртного, лег спать, но еще около 15 минут слышал как потерпевший о чем-то неразборчиво говорит. Проснулся утром, вышел на кухню и споткнулся о тело Ц.С., которое находилось возле печи. Предложил Ц.С. встать и опохмелиться, стал вытирать ему полотенцем кровь с лица, и обнаружил, что тот мертв. В этот момент в дом вошел рабочий по имени Анатолий, проживавший в вагончике на территории домовладения. Взял свою куртку, вышел из дома и через огороды пришел домой к Ф.С., где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД РФ по Октябрьскому району.

После оглашения показаний Витюгова А.А. данных им на предварительном следствии, подсудимый заявил, что полностью их подтверждает.

Вина подсудимого Витюгова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Ч.Т. в судебном заседании следует, что ее брат Ц.С. был по характеру мягким, спокойным человеком, т.к. получил хорошее воспитание. Брат был женат, имел сына. С супругой брак расторгнул, а сын с ним последние годы отношений не поддерживал. Ц.С. не был конфликтным человеком, был очень покладистый, в нетрезвом виде старался лечь спать. Брат был очень труслив, не мог за себя постоять, поэтому не мог быть инициатором ссоры.

Занималась организацией похорон брата, в связи с этим понесла материальные затраты на сумму <данные изъяты> рублей, куда включены только ритуальные услуги. Просит взыскать с подсудимого в ее пользу материальный ущерб на указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В результате гибели брата ей были причинены нравственные страдания в связи с потерей близкого человека, поскольку Ц.С. фактически являлся членом семьи, помогал ее супругу, который является инвалидом первой группы по зрению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, и достаточными для обоснования выводов о виновности подсудимого в содеянном.

Подсудимый Витюгов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ признал полностью, между тем заявил, что убивать потерпевшего не хотел. После причинения Ц.С. телесных повреждений, видел, что он еще жив, т.к. последний разговаривал, поэтому лег спать, а утром обнаружил, что Ц.С. мертв.

Данные доводы подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты, желание смягчить свою ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Витюгов А.А. умышленно нанес Ц.С. множественные удары табуретом, утюгом, руками и ногами, причинив телесные повреждения, относящиеся, в том числе, к тяжкому вреду здоровью, и убил его.

Применявшееся подсудимым орудия преступления, тяжесть, множественность и локализация телесных повреждений в области жизненно важных органов потерпевшего, которые в совокупности привели к развитию тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота в виде множественных переломов костей скелета с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком, который явился непосредственной причиной смерти потерпевшего, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на убийство Ц.С.

Вывод суда об использовании Витюговым А.А. деревянного табурета и утюга в качестве орудий причинения телесных повреждений потерпевшему Ц.С. основан на показаниях подсудимого, заключениях медико-криминалистической, биологической, дактилоскопической экспертиз, и др. материалов дела.

Так, из выводов проведенных по делу судебных экспертиз, следует, что имеющееся на кожном лоскуте с головы трупа Ц.С. повреждение могло быть причинено ребром табурета и гладильной поверхностью утюга, изъятых при осмотре места происшествия. На табурете и утюге были обнаружены пятна крови, смешанной с потом. При этом, происхождение крови на указанных предметах не исключается от потерпевшего, а потожировых выделений от Витюгова А.А.

Кроме того, изъятый с поверхности крышки табурета след руки, оставлен левой ладонью Витюгова А.А.

Установленные в судебном заседании обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что действия Витюгова А.А., направленные на причинение смерти Ц.С., носили умышленный характер, а мотивом совершения подсудимым преступления, явились личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры с потерпевшим Ц.С.

Таким образом, преступные действия Витюгова А.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 105 ч. 1 УК РФ – как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Признавая Витюгова А.А. виновным в совершении преступления, суд полагает удовлетворить в полном объеме исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования подсудимый признал частично. Витюгов А.А. согласился с заявленной суммой иска в части возмещения материальных затрат истца, понесенных на погребение, но считал завышенной сумму требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому исковые требования потерпевшей в части взыскания затрат понесенных на захоронение в сумме <данные изъяты> рублей подлежат полному удовлетворению, т.к. сумма исковых требований подтверждается представленными истцом квитанциями ритуального агентства и договором на оказание ритуальных услуг.

Т.к. Ч.Т. преступными действиями подсудимого были причинены нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека, суд полагает в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ удовлетворить исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, взыскав с подсудимого в пользу Ч.Т. <данные изъяты> рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных потерпевшей нравственных страданий, принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, руководствуется принципами разумности и справедливости.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие сумму гонорара, выплаченного адвокату Заровняеву Г.Ф. за оказание Витюгову А.А. юридической помощи, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Витюгова А.А. в доход Федерального бюджета. Участия защитника в уголовном судопроизводстве не являлось обязательным. Адвокат Заровняев Г.Ф. был назначен подсудимому судом, т.к. Витюгов А.А. нуждался в услугах защитника.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Витюгова А.А. являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию преступления; наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что Витюгов А.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, а также наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

Однако, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному и его последствиям, отрицательный характеризующий материал на Витюгова А.А. по месту жительства, мнение потерпевшей о наказании, и иные сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Витюгову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, и применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением осужденному ограничений и возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, полагая, что такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному, и будет соответствовать целям его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Витюговым А.А. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также вида и размера назначаемого ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать Витюгова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания, без согласия Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, и возложении обязанности в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы – являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию.

Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить колонию строгого режима.

Меру пресечения Витюгову А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, и начало срока отбывания наказания исчислять с 06 февраля 2013 года.

Зачесть Витюгову А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 03 ноября 2012 г. по 06 февраля 2013 г.

Содержать Витюгова А.А. под стражей в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенный в качестве дополнительного наказания, исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Гражданский иск Ч.Т., удовлетворить.

Взыскать с Витюгова А.А. в пользу Ч.Т. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Витюгова А.А. в пользу Ч.Т. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Витюгова А.А. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, составляющие сумму <данные изъяты> рублей, выплаченную адвокату Заровняеву Г.Ф. за осуществление его защиты в суде в период с 26.12.2012 г. по 06.02.2012 г. (04 дня участия в уголовном процессе).

Вещественные доказательства: два окурка, куртку черного цвета, фрагмент липкой ленты «Скотч» со следом ладони изъятой с табурета, препарат кожи Ц.С., джинсы мужские, двое шерстяных носков, следы рук Витюгова А.А., образец крови обвиняемого Витюгова А.А. – уничтожить; деревянный табурет утюг – возвратить собственнику, С,Л.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Витюговым А.А., содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько