Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2012 ~ М-223/2012 от 24.01.2012

Дело 2-1052/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области         29 февраля 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Панченко Ю.А.,

с участием представителя истца ГУ Центр занятости населения города Волжского Сизоненко Е.Ю.,

29 февраля 2012 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Казенного Учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волжского к Хмелик В.И. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору о содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Казенное Учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волжского (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Волжского) обратилось в суд с иском к Хмелик В.И. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору о содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. Хмелик В.И. обратился в ГКУ ЦЗН г. Волжского в целях поиска подходящей работы и признания безработным, в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» ответчик был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице. Находясь на учете в качестве безработного, Хмелик В.И. изъявил желание организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. "."..г. между ГКУ ЦЗН г. Волжского и ответчиком Хмелик В.И. был заключен договор №№... «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», по условиям которого ответчику была предоставлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в сумме <...> рублей, по условиям которого (п. 2.1.4) гражданин (ответчик Хмелик В.И.) обязуется предоставить ГКУ ЦЗН г. Волжского подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии в соответствии с п. 2.1.3 договора и дополнительного соглашения к нему, не позднее трех месяцев, после перечисления Центром на счет ответчика субсидии. Копии документов принимаются Центром по акту приема-передачи документов, в срок до "."..г., в противном случае, по условиям договора, выделенная сумма субсидий подлежит возврату в ГКУ ЦЗН г. Волжского в полном объеме в течение пяти дней со дня предъявления Центром письменного требования, с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГПК РФ. Ответчик в установленный срок документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, связанных с организацией предпринимательской деятельности, не представил, в связи с чем "."..г. в адрес ответчика Хмелик В.И. была направлена претензия о расторжении в одностороннем порядке договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать с Хмелик В.И. сумму бюджетных средств по договору №№...-С от "."..г. в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рубля, всего сумму <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г. Волжского Сизоненко Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хмелик В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, иск рассмотрен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.29 ГПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хмелик В.И. в порядке заочного производства, поскольку его неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав представителя истца ГКУ ЦЗН г. Волжского Сизоненко Е.Ю., приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ГУ Центр занятости населения города Волжского и ответчиком Хмелик В.И. был заключен договор №№... о содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица, согласно которому содействие организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица осуществляется в целях реализации Программы дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Волгоградской области на "."..г. год, утвержденной постановлением Администрации Волгоградской области от "."..г. № №... (п.1.2 Договора), что подтверждается копией договора №№... (л.д.3-5).

В соответствии с п.2.1 Договора гражданин (ответчик Хмелик В.И.) обязуется: получить и представить в ГУ Центр занятости населения города Волжского свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 20 дней со дня подписания настоящего договора (п.2.1.1); организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с Центром, и осуществлять ее в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.2.1.2); использовать предоставленную Центром субсидию только для организации предпринимательской деятельности, в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием) в срок, предусмотренный п.2.1.4 настоящего договора (п.2.1.3); представить в Центр подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии в сумме, установленной п.2.2.2 Договора, не позднее трех месяцев со дня перечисления субсидии Центром на лицевой счет гражданина, копии этих документов принимаются Центром от гражданина по акту приема – передачи документов (п.2.1.4); в случае прекращения предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока или в случае перемены места жительства в течение срока действия настоящего договора, письменно уведомить Центр в 5-дневный срок (п.2.1.5).

Согласно п.2.2 Договора Центр обязуется предоставить субсидию на организацию предпринимательской деятельности по безналичному расчету на безвозвратной основе и на условиях, определенных настоящим договором (п.2.2.1); перечислить на счет гражданина (ответчика Хмелик В.И.) в Сбербанке 8553/024 субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере <...> рублей в течение <...> дней после представления документов, предусмотренных п.2.1.1 настоящего договора (п.2.2.2).

Приказом ГУ Центр занятости населения города Волжского населения города Волжского № №... от "."..г. Хмелик В.И. была оказана финансовая помощь в размере <...> рублей, что подтверждается копиями приказа №№... от "."..г. (л.д. 6), платежного поручения № №... от "."..г., из которого следует, что ГУ Центр занятости населения города Волжского на расчет счет ответчика Хмелик В.И. перечислил денежные средства в сумме <...> рублей (л.д.22).

Однако в нарушение п. 2.1.4 договора № №... от "."..г. «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица» ответчик Хмелик В.И. не представил в ГКУ ЦЗН г. Волжского подлинники документов, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с п. 2.1.3 договора и дополнительного соглашения к нему, не позднее трех месяцев, после перечисления Центром на счет гражданина субсидии, в связи с чем истец направлял в адрес ответчика Хмелик В.И. уведомление №№... от "."..г. о расторжении договора в соответствии с п. 4.6 и необходимости в течение 5 дней с момента получения уведомления возврата средств в сумме <...> рублей (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обращаясь в суд, представил доказательства в подтверждение заявленных требований, в том числе Договор, заключенный с ответчиком Хмелик В.И..

Согласно п.4.6 договора № №... от "."..г. «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», договор расторгается Центром в одностороннем (во внесудебном) порядке, а субсидия подлежит возврату в случаях: нецелевого использования гражданином субсидии; предоставления гражданином заведомо ложных сведений или недостоверных (подложных) документов, послуживших основанием для выдачи субсидии и (или) документов, подтверждающих обоснованность производственных расходов; непредставления гражданином Центру документов, подтверждающих использование субсидии по целевому назначению в соответствии с условиями настоящего договора; воспрепятствования в осуществлении Центром контроля за ходом ведения предпринимательской деятельности; прекращения гражданином предпринимательской деятельности ранее установленного договора срока без уважительных причин; отсутствия бюджетного финансирования.

Из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому от "."..г. следует, что по состоянию на "."..г. согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных на территории города Волжского, Хмелик В.И. является действующим индивидуальным предпринимателем (л.д.25).

Поскольку ответчик Хмелик В.И. не представил доказательств исполнения условий договора № №... от "."..г. «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица» в установленный ГУ Центр занятости населения города Волжского срок, равно как и возражение на претензию, в соответствии с п. 4.6 Договора договор считается расторгнутым ГУ Центр занятости населения города Волжского в одностороннем порядке.

Таким образом, исходя из того, что ответчик Хмелик В.И. не выполнил условия договора № №... от "."..г. «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», полученную субсидию в размере <...> рублей, предоставленную ответчиком на организацию предпринимательской деятельности, не возвратил, требования ГКУ ЦЗН г. Волжского о взыскании с Хмелик В.И. суммы <...> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 договора в случае нарушения ответчиком условий, предусмотренных п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, выделенная ответчику субсидия подлежит возврату в полном объеме в течение пяти дней со дня предоставления Центром письменного уведомления с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Как усматривается из расчета суммы задолженности, представленного истцом, проверенного судом, общая сумма, подлежащая взысканию с Хмелик В.И. составляет <...> рублей: <...> рублей – размер субсидии + <...> рублей – проценты за пользования чужими денежными средствами (<...> рублей – размер субсидии х <...> (ставка рефинансирования) : <...> дней х <...> дней (количество дней просрочки)), поэтому заявленные требования ГУ Центр занятости населения города Волжского о взыскании с Хмелик В.И. денежных средств в размере <...> рублей (<...> рублей + <...> рублей) за нарушение обязательств по договору о содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма <...> рубля.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования ГКУ ЦЗН г. Волжского подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Хмелик В.И. необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ "."..░. «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░