Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13679/2019 от 13.03.2019

Судья: Ефанов В.А. Дело № 33-13679/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

судей Быстрова А.Н., Пономаревой Л.Е.,

при секретаре Айбатулине С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя Правления Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Тасмана» Тавранец А.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Быстрова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального райсуда г.Сочи от 24.01.2019 года были частично удовлетворены исковые требования Семеновой И.В. к ЖСК «Тасмана».

В пользу истца с ЖСК «Тасмана» взысканы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 1 327375,97 руб., компенсация в размере 439 855 руб., госпошлина в размере 17036,15 руб.

Председателем Правления ЖСК «Тасмана» на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2019 года подана апелляционная жалоба, в которой он полагал необходимым решение суда первой инстанции, отменить в части удовлетворения иска о взыскании с ЖСК компенсации в размере 439855 руб., считая его незаконным и необоснованным в указанной части, поскольку, по мнению апеллянта, судом не дана надлежащая и полная оценка соглашению о выплате компенсационного платежа в рамках договора № 122 от 19.05.2016г.

В судебном заседании представителем истца Семеновой И.В. по доверенности Лавериным С.А. подано в суд заявление, в котором содержится отказ от заявленных исковых требований Семеновой И.В. к Жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Тасмана» в части взыскания компенсации в размере 439 855 руб., и прекращении в связи с этим производства по делу в указанной части иска.

Последствия отказа от иска в данной части и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Председатель Правления ЖСК «Тасмана» Таранец А.В. и ее представитель по устному ходатайству Федоров И.В. в судебном заседании полагали необходимым принять отказ представителя от части заявленных исковых требований, а именно: от взыскания компенсации в размере 439 855 руб., поскольку данный отказ не противоречит закону.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной заявлении в письменной форме.

В соответствии с положениями п.3 ст.173, п.2 ст.326.1 ГПК РФ при отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда (полностью или в части) и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ представителя истца Семеновой И.В. по доверенности Лаверина С.А. от поданного иска к ЖСК «Тасмана» о взыскании компенсации в размере 439 855 руб., не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, в частности не обжалуется стороной ответчика, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять частичный отказ истца от иска, отменив решение суда первой инстанции в указанной части и прекратив по нему производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 326.1,328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2019 года, отменить в части взыскания в пользу Семеновой Ирины Вячеславовны с ЖСК «Тасмана» компенсации в размере 439 855 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от данной части поданного им иска.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи