ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 15 марта 2023 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,
представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Поповой А.В., представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Ермохина Н.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре Ермохин Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Дорин А.А. состоит на учете в ОП по Советскому району МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Дорин А.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 158 УК, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление при опасном рецидиве. Освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 03 года с ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Дорину А.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В связи с тем, что Дорин А.А., находясь под административным надзором в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно медицинского свидетельства о смерти сер. 36 № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с со смертью административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца Попова А.В. от поддержания административного иска отказалась, просила прекратить производство по административному исковому заявлению, в связи со смертью административного ответчика Дорина А.А., последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала возможным прекратить производство по административному исковому заявлению, в связи со смертью административного ответчика Дорина А.А.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Кроме того, согласно п.5 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска имеется, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
В связи с изложенным суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу, в связи со смертью административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Ермохина Н.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи со смертью административного ответчика.
Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>