Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-253/2021 от 30.04.2021

Дело № 13-253/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области                         Дата

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Л.П.,

рассмотрев заявление Гусевой Ирины Викторовны об исправлении описки по гражданскому делу Номер по иску Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Дата Михайловским районным судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело Номер по иску Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне о разделе наследственного имущества.

Решением суда от Дата исковые требования Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне - удовлетворены частично.

Дата судом вынесена резолютивная часть решения, которая оглашена сторонам в судебном заседании. Решение в окончательной форме изготовлено Дата.

При вынесении решения по тексту и в резолютивной части решения судом допущена описка, а именно неверно указана сумма доли, подлежащая выплате Гусевой И.В. – Гусеву Д.С., Гусеву А.С. 1/10 доли от денежных средств в сумме 240 288 руб., указана в сумме «28 028 руб. 80 коп.», вместо правильного «24 028 руб. 80 коп.»

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела, установлено, что Дата Михайловским районным судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело Номер по иску Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне о разделе наследственного имущества. Решением суда от Дата исковые требования Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне - удовлетворены частично. 11 февраля 2021 года судом вынесена резолютивная часть решения, которая оглашена сторонам в судебном заседании. Решение в окончательной форме изготовлено Дата. При вынесении решения по тексту и в резолютивной части решения судом допущена описка, а именно неверно указана сумма доли, подлежащая выплате Гусевой И.В. – Гусеву Д.С., Гусеву А.С. 1/10 доли от денежных средств в сумме 240 288 руб., указана в сумме «28 028 руб. 80 коп.», вместо правильного «24 028 руб. 80 коп.».

Указанная описка (опечатка) не затрагивает существа дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В резолютивной части решения Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу Номер по иску Гусевой Анны Никитичны к Гусевой Александре Александровне в лице законного представителя Гусевой Ирины Викторовны, Гусевой Марии Александровне, Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Гусеву Александру Сергеевичу в лице их законного представителя Гусева Сергея Александровича, Гусевой Ирине Викторовне о разделе наследственного имущества,

на странице 7 следует читать: «… - денежные средства в сумме 24 028 руб. 80 коп., составляющие 1/10 долю от денежной компенсации, причитавшейся Гусеву А.Г., умершему Дата, до равенства долей в совместном имуществе супругов в размере 240288 рублей»;

на странице 9 следует читать: «Взыскать с Гусевой Ирины Викторовны в пользу Гусева Дмитрия Сергеевича денежные средства в сумме 24 028 руб. 80 коп., составляющие 1/10 долю от денежной компенсации, причитавшейся Гусеву Александру Геннадьевичу, умершему Дата, до равенства долей в совместном имуществе супругов в размере 240 288 рублей»;

на странице 10 следует читать: «Взыскать с Гусевой Ирины Викторовны в пользу Гусева Александра Сергеевича денежные средства в сумме 24 028 руб. 80 коп., составляющие 1/10 долю от денежной компенсации, причитавшейся Гусеву Александру Геннадьевичу, умершему Дата, до равенства долей в совместном имуществе супругов в размере 240 288 рублей».

Данное определение является неотъемлемой частью решения суда от Дата по делу Номерг.

Судья          Л.П. Денисова