Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2018 ~ М-2503/2018 от 14.06.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2018 ода

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Н. о признании недействительным завещания, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Истец Н. обратился в суд с требования к Н. о признании недействительным завещания, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

В обосновании заявленных требований пояснил, что ему известно. что С., близкая подруга и соседка его бабушки К. в начале 2017 года составила завещание, которым завещала ему все свое имущество, в виде жилого дома площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> находящегося при доме земельного участка площадью 0,12 га. С. скончалась <дата>. По поводу наследования оставшегося после нее имущества истец у нотариусу не обращался, полагая, что нотариус примет меры к призванию его в качестве наследника ее имущества. В марте 2018 года ему стало известно, что все имущество, оставшееся после смерти С. унаследовал его отец Н. Истец полагает, что завещание на имя Н. было составлено С. в момент, когда она находилась в неадекватном состоянии, то есть когда она не могла отдавать себе отчет в том, что она делает чем и воспользовался Н.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным завещание, составленное от имени С., удостоверенное нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я. на имя Н.. Признать истца принявшим наследства после смерти С. и восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что на него С. завещание не составляла, о смерти С. он узнал в тот же день. Заявления после смерти С. нотариусу не подавал в связи с юридической неграмотностью.

В судебном заседании представитель отвечтика по доверенности Д. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ в прежней редакции).

Согласно ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1124 ГК РФ «Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом…. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания…».

Правила нотариально удостоверенного завещания установлены ст.1125 ГК РФ.

В силу ст.1131 ГК РФ «При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием...».

Судом установлено, что <дата> умерла С., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.33).

<дата> С. было составлено завещание согласно которого все свое имущество какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы ни заключалось и где бы оно ни находилось в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> завещает Н. ( л.д. 27 ).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при жизни С. завещания на него не оставляла, наследником по закону к имуществу С. он не является.

Согласно п. 2 и п. 5 ст. 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.

На основании вышеизложенного, завещание представляет собой одностороннюю сделку по распоряжению имуществом на случай смерти и может быть признано недействительным только в тех случаях, когда для этого имеются основания, предусмотренные как специальными нормами наследственного права, так и общими нормами о недействительности сделок.

Права и обязанности у наследников возникают с момента открытия наследства, до этого времени только сам завещатель вправе по своему усмотрению решать все вопросы о завещании.

Именно с момента открытия наследства материально-правовой интерес возникает у наследников по закону или по завещанию, а также у иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены непосредственно завещанием.

Исходя из изложенного, субъектный состав, которому закон отвел право на оспаривание завещания, определяется кругом лиц в наследственных правоотношениях.

При разрешении требований Н. о признании завещания от 16.05.2017г. недействительным, суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку Н. не является наследником имущества умершей С. ни по закону, ни по завещанию, в свою очередь, родственником ей (умершей С.) не приходится,, составленное в пользу Н. завещание, не затрагивает права Н., а соответственно, Н. является ненадлежащим истцом по такому требованию и в силу закона лишен права оспаривать завещание С.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, а кроме того как указано выше истец не является наследником имущества умершей С. ни по закону, ни по завещанию,.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о признании принявшим наследство, поскольку данные требования являются производными, от требований о восстановлении срока принятия наследства

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Н. к Н. о признании недействительным завещания, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья