Заочное решение по делу № 2-469/2014 ~ М-477/2014 от 29.10.2014

Гражданское дело № 2-469/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Васюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Васюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов в размере ..., а всего .... Также банк просил взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» (кредитором) и Васюковой Е.В. (заёмщиком) заключен кредитный договор № путём подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (далее – Предложения) и «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита» (далее – Условия). В соответствии с условиями договора ответчице предоставлен кредит в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Согласно пункту 3.3. Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет, открытый ответчице в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере ... предоставлен ответчице путём перечисления денежных средств на её счёт №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложения о заключении смешанного договора, ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно ... числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере ... в счёт погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 Предложения о заключении смешанного договора все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны осуществляться ответчицей на её счёт №. В связи с неоднократным неисполнением ответчицей своих обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился к ней с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Васюковой Е.В. в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредит ответчицей не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены. Неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств нарушает права кредитора. Невнесение ответчицей платежей с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует об её отказе от выполнения взятых на себя обязательств и является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Васюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Учитывая, что ответчица о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Васюкова Е.В. обратилась в ЗАО Банк «Советский» с предложением о заключении смешанного договора. Васюкова Е.В. обязалась выполнять условия кредитования, согласно которым ей предоставлен кредит в размере ... на ... месяцев под ...% годовых. Согласно пунктов 4.1., 4.4. Предложения о заключении смешанного договора, ответчица обязалась ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца вносить в счёт уплаты долга по кредиту платежи в размере ....

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил Васюковой Е.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ..., то есть совершил акцепт. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, ему присвоен №. Ответчица воспользовалась заёмными денежными средствами.

Из выписки по счёту следует, что Васюкова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет ...% годовых.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности Васюковой Е.В. перед банком составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчицы, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчицей ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности.

Исходя из того, что ответчицей не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, предусмотренных договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

С учётом изложенного с ответчицы Васюковой Е.В. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме ..., из них: основной долг – ..., просроченный основной долг – ..., проценты – ....

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ....

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.