Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2018 ~ М-2487/2018 от 20.07.2018

Дело №2-2663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием истца Топпер Т.П.,

ответчика Шудель С.Н.,

представителя ответчика Шудель С.Н. – Захаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топпер Т.П. к Шудель С.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Топпер Т.П. обратилась в суд с иском к Шуделю С.Н., в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76812 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2504,36 руб.

Требование обосновано тем, что определением Псковского городского суда Псковской области от 14.09.2016 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Шудель С.Н. обязался выплатить истцу Топпер Т.П. (Шудель Т.П.) денежную компенсацию в размере 600000 рублей в срок до 31.12.2016. Условия мирового соглашения Шудель С.Н. не исполнил. В связи с этим с ответчика на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Шудель С.Н. и его представитель Захарова О.М. с иском не согласились, указав, что размер процентов подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку удержания денежных средств в пользу истца производятся из пенсии ответчика, других источников дохода он не имеет, ответчик нуждается в лечении, приобретении лекарственных средств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что определением Псковского городского суда Псковской области от 14.09.2016 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Шудель С.Н. обязался выплатить истцу Топпер Т.П. (Шудель Т.П.) денежную компенсацию в размере 600000 рублей в срок до 31.12.2016. Указанное определение суда вступило в законную силу 30.09.2016 (л.д.8).

Ответчик Шудель С.Н. в срок до 31.12.2016 не исполнил обязательство по выплате истцу Топпер Т.П. денежной компенсации в сумме 600000 рублей.

28.02.2017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шудель С.Н. в пользу взыскателя Топпер Т.П. 600000 рублей.

Ежемесячно судебным приставом-исполнителем с Шудель С.Н. производятся удержания денежных средств в счет погашения долга в пользу Топпер Т.П., что подтверждается копиями платежных поручений и банковскими выписками по лицевому счету, представленных истцом (л.д.11-41).

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям ОСП г. Пскова №1 в пользу Топпер Т.П. за период с 22.03.2017 по 13.06.2018 перечислены денежные средства в общей сумме 36894,91 руб.

Поскольку Шудель С.Н. не исполнил условия мирового соглашения о выплате Топпер Т.П. до 31.12.2016 (т.е. последний день выплаты денежных средств 30.12.2016) денежной компенсации в сумме 600000 рублей, у истца Топпер Т.П. возникло право на предъявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 18.07.2018.

Из представленного истцом Топпер Т.П. расчета за период с 31.12.2016 по 18.07.2018 следует, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет 76812 рублей (л.д.14-15).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с правилами ч.1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является математически верным, ответчиком не оспорен. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом учтены денежные средства, поступившие в счет погашения долга.

Доводы ответчика Шудель С.Н. и его представителя о применении ст. 333 ГК РФ с учетом материального положения ответчика и его состояния здоровья не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в силу которых к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2504,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Топпер Т.П. к Шудель С.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шудель С.Н. в пользу Топпер Т.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76812 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2504,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме составлено 14.08.2018.