Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2015 ~ М-115/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-152/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сычевка 19 марта 2015 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Макарова В.Н.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации <данные изъяты> сельского поселения на постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

Установил:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение исполнительного документа в срок, без уважительной причины, пояснив при этом, что причина неисполнения исполнительного документа является уважительной, о чем судебный пристав-исполнитель был уведомлен. Финансовые затраты на исполнение решения суда не были запланированы в бюджете сельского поселения. Для изыскания денежных средств были приняты все меры, созван совет депутатов сельского поселения, затраты внесены в проект бюджета на 2015 год. Считает причину пропуска срока исполнения исполнительного документа уважительной, а наложение штрафных санкций в виде исполнительного сбора необоснованной. Просит постановление судебного пристава-исполнителя отменить.

В процессе рассмотрения гражданского дела от Главы Муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> поступило письменное заявление о прекращении дела, в связи с тем, решением Сычевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей освобождена.

Заслушав Главу <данные изъяты> поселения <адрес> ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии сост.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии сост.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренныест.221 ГПК РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Администрации <данные изъяты> сельского поселения на постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья