Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-683/2018 от 17.08.2018

№ 12-683/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» августа 2018 года                                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н., рассмотрев жалобу Некрасова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Некрасова В.А. на постановление № от -Дата- по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которым Некрасов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу: ..., по событию вменяемого правонарушения, совершенного по адресу: ....

Следовательно, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики (по месту совершения деяния).

Административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, не подлежат применению правила, установленные частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ.

Ходатайство о рассмотрении дела судом по месту жительства Некрасовым В.А. не заявлялось.

В соответствии с Описанием территории ул. ... находится на территории Октябрьского районного суда г. Ижевска.

С учетом вышеизложенного, жалоба Некрасова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к производству Индустриального районного суда г. Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 п.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Некрасова В.А. на постановление № от -Дата- по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

       Судья                                                                                          Короткова Т.Н.