Постановление по делу № 4У-99/2013 - (4У-2941/2012) [44У-8/2013] от 26.11.2012

44у-8/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 21 января 2013 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.

и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Нем В.А., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю.,

при секретаре Надыкто И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Лебедева В.В. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2007 года,

заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. об изменении приговора суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2007 года Лебедев В.В.,<данные изъяты>, ранее судимый:

- 13 марта 2002 года Хабаровским районным судом Хабаровского края ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 января 2003 года ) по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В, Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, 11 марта 2005 года освобожденный по отбытию наказания;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением на него указанных в приговоре обязанностей, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения осужденного под стражей с 11 августа 2007 года по 15 октября 2007 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Лебедев В.В. осужден за то, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ похитил <адрес> принадлежащий потерпевшей ФИО1 сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб.

В надзорной жалобе осужденный Лебедев В.В. ставит вопрос о пересмотре приговора, указывая на свое несогласие с квалификацией его действий по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, поскольку значительность причиненного потерпевшей ущерба не доказана материалами дела.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум краевого суда находит необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.

Согласно приговора, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.В., находясь в кухне ранее указанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий потерпевшей ФИО1 сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, и квалифицировал виновные действия осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, а также другие подобные обстоятельства, свидетельствующие о значительности причиненного ущерба.

Однако, в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, данные, свидетельствующие о значительности причиненного кражей сотового телефона стоимостью <данные изъяты> потерпевшей ФИО1 ( работающей индивидуальным предпринимателем ) ущерба, отсутствуют, поскольку не содержатся ни в её заявлении о совершенном в отношении нее преступлении, ни в протоколах её допроса, допросов других лиц; кроме того, данные обстоятельства не выяснились в судебном заседании, проводившемся в отсутствии потерпевшей.

Таким образом, по причине недоказанности значительности причиненного потерпевшей ущерба добытыми по делу доказательствами, приговор суда подлежит изменению с переквалификацией действий осужденного на ст. 158 ч. 1 УК РФ со снижением наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Лебедева В.В. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2007 года в отношении осужденного Лебедева В.В. изменить, переквалифицировав его действия со ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Веретенников