Материал № 4/1-704/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 22 мая 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д.,
адвоката Черезова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству адвоката Черезова А.А., действующего в защиту интересов осужденного Шишмакова Д.Н., а также по ходатайству осужденного Шишмакова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Шишмаков Д.Н. осужден 16.10.2012г. приговором Дзержинского районного суда г.Перми по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 02.04.2012 года.
Адвокат Черезов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене Шишмакову Д.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Осужденный просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.
Проверив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав защитника осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации колонии не поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Шишмаков Д.Н. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Администрацией исправительного учреждения Шишмаков Д.Н. характеризуется следующим образом: был трудоустроен до 01.09.2017г., в настоящее время не трудоустроен, но по собственной инициативе трудится дневальным. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет сверх нормы. К труду относится добросовестно, отказов не допускает. Имеет высшее образование, занимается самообразованием, обучался в профессиональном училище при колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы всегда. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив, на критику и замечания реагирует правильно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил восемь поощрений при двух погашенных взысканиях.
Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Шишмакову Д.Н. не отбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Шишмакову Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 16.10.2012 года к 9 годам лишения свободы, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев 9 (девять) дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть Шишмакову Д.Н. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Ануфриева