Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2013 от 03.06.2013

№ 23127367, № 1-403/2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Шимохина Р.В.

адвоката Кудрявцевой Л.В..,представившей удостоверение № 368, ордер № 288 от 11.07.2013 года

подсудимой Хариной ФИО11

при секретаре Фетисовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ХАРИНОЙ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием средне-специальным, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимой,

1)ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. А ч. 2 ст. 161, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ФИО2 суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня;

2)ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев. 14 дней;

3)ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 234 УК РФ СТ. 73 УК РФ,к 1 году лишения свободы. условно с испытательным сроком 1 год, направлена в MJ1C ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Минусинского суда на срок 1 год, изменение ДД.ММ.ГГГГ срок 11 месяцев лишения свободы, изменение ДД.ММ.ГГГГ - срок 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

4)ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. А,Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание- 6 лет лишения свободы, приговор изменен ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом, считать осужденной по п. А, Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, приговор изменен ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденной к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока с постановкой на административный надзор сроком на 6 лет

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Харина ФИО13 совершила неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Харина ФИО14 осуждена приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А, Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии <адрес>вого суда приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицирован на п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ и ФИО2 Г.Е. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> Хариной ФИО16. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ФИО2 районного суда г. Красноярска ФИО15 снижено наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением ФИО2 районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании обращения администрации ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, в отношении Хариной установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Хариной ФИО17 были разъяснены порядок осуществления за ней административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

22 января 2013 года при освобождении из ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Харина ФИО18 заявила, что будет проживать по адресу: <адрес>. При освобождении из мест лишения свободы администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по <адрес>, Харина ФИО19 уведомлена должным образом об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания - и не позднее трех суток со дня прибытия по месту жительства, явиться в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> Харина убыла в <адрес>.

22 января 2013 года после освобождения из ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Харина, в нарушение п.п. 1,2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнила обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, пренебрегая возложенными на нее обязательствами о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора, в срок, то есть не позднее 25 января 2013 года, не прибыла к избранному ею месту жительства или пребывания, а также не явилась в отдел полиции г. Минусинска Красноярского края и не встала на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Харина, в период с 23 января 2013 года по 19 февраля 2013 года к избранному ею месту жительства: <адрес> не прибыла, в отдел полиции <адрес> на учет не встала, органы, уполномоченные осуществлять за ней административный надзор об изменении места жительства не уведомляла, административные ограничения, возложенные на нее решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдала, злоупотребляла спиртными напитками, от сотрудников полиции скрывалась, чем совершила неприбытие без уважительных причин к избранному ею месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Харина была установлена сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Харина, после установления ее местонахождения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, пренебрегая возложенным на нее обязательствам о сообщении в органы, уполномоченные осуществлять за ней административный надзор об изменении ею места жительства, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора в полицию <адрес> не явилась, органы, уполномоченные осуществлять за ней административный надзор не уведомила об изменении ею места жительства, самовольно оставила место своего пребывания, выехав в <адрес>, где проживала по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Харина обратилась в полицию <адрес>, сообщив, что в отношении нее установлен административный надзор в <адрес>.

Подсудимая Харина ФИО20. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Адвокат ФИО8 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Подсудимая пояснила, что правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Хариной ФИО21. в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ее следует квалифицировать по ст. 314.1 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – дело административного надзора, хранящееся у ст. УУП МО МВД РФ «Минусинский» Мерещенко, оставить у последнего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хариной ФИО22. преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется участковым инспектором отрицательно ( л.д. 121), участковым инспектором по месту жительства в настоящее время характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее судимая.

Согласно данных МУЗ ПНД г. Минусинска Харина ФИО23. на учете у врача - психиатра не состоит, а также с учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, у суда сомнений в психическом состоянии Хариной ФИО24. не возникает.

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины в содеянном, раскаяние.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, признания ею вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и, возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении Хариной ФИО25 наказания не имеется, так как в действиях последней имеется рецидив преступлений.

Суд назначает Хариной ФИО26 наказание с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ХАРИНУ ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Хариной ФИО28. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства– дело административного надзора, хранящееся у ст. УУП МО МВД РФ «Минусинский» Мерещенко, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.