Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2014 ~ М-1122/2014 от 19.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года     

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой <иные данные> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, необходимые для приведения автомобиля в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая в размере <иные данные>., сумму утраты товарной стоимости от ремонтных воздействий, по устранению повреждений полученных в ДТП, в размере <иные данные>., стоимость работ по договору на оказание оценочных услуг в размере <иные данные> коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере <иные данные> коп.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против направления данного дела по подсудности в Первоуральский городской суд <адрес>.

Ответчик ООО «Росгосстрах, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из искового заявления истец указывает место нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» г.Екатеринбург, <адрес> <иные данные>», что относится к территории Верх-Исетского районного суда <адрес>Между тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «Росгосстрах» является адрес г. Екатеринбург, <адрес> <иные данные>», сведений о нахождении филиала, представительства ответчика по адресу г. Екатеринбург, <адрес> <иные данные> в материалах дела не имеется. Таким образом, данных о месте нахождения представительства ответчика на территории <адрес> г. Екатеринбурга истцом не представлено. В силу ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть поданы по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Судом также установлено, что истец зарегистрирован в <адрес>, что не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга, то есть исковое заявление Серебряковой <иные данные> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, было принято к производству Верх-Исетским районным судом с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче в Первоуральский городской суд <адрес> по месту регистрации истца для рассмотрения по существу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░

2-1906/2014 ~ М-1122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Серябрякова Екатерина Игоревна
Ответчики
ООО"Росгосстрах"
Другие
Львов Константин Викторович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Майорова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2014Предварительное судебное заседание
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
22.04.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее