Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2015 ~ М-626/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца Кем М.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г,ответчиков Журавлева Д.В., Воронова Е.С.,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Журавлеву Д. В., Воронову Е. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (далее по тексту – ООО « УЖК Ресурс») обратилось в суд с иском к Журавлеву Д.В., Воронову Е.С. о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскании с Журавлева Д.В. суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг Управления Федеральной службы государственной, кадастра и картографии в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска представителем истца Кем М.М., действующей по доверенности от <дата обезличена> г, указано, что ответчик Журавлев Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Кроме того, до <дата обезличена> собственником ? доли указанного жилого помещения был ответчик Воронов Е.С. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая, что ответчик Воронов Е.С. до <дата обезличена> был долевым собственником и был зарегистрирован в спорном жилом помещении, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Журавлева Д.В., Воронова Е.С. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Журавлева Д.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Журавлева Д.В., Воронова Е.С. в равных долях расходы по оплате услуг ФРС за предоставление информации из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кем М.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Журавлев Д.В., Воронов Е.С. признали исковые требования в полном объеме, о чем оформили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается наличие задолжености по платежам. При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ст. 94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в виде суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в долевом отношении и расходы по оплате услуг Управления Федеральной службы государственной, кадастра и картографии по Свердловской области по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░