Решение по делу № 2-2971/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-2971/2016 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 сентября 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Наконечного С.И.,

при секретаре: Долгих И.С.,

с участием истца (ответчика) Кагировой Ю.Г., представителя ответчика (истца) по доверенности Петуховой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагировой ФИО1, Ильиной ФИО3 к Кагирову ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Кагирова ФИО3 к Кагировой ФИО1, Ильиной ФИО3 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери,

У С Т А Н О В И Л :

Кагирова Ю.Г., Ильина Е.А. обратились в суд с иском к Кагирову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что между Кагировой Ю.Г. и Кагировым А.С. был заключен брак, в период которого ответчик был ею зарегистрирован в качестве ее супруга по адресу: <адрес> Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Сразу же после расторжения брака ответчик покинул <адрес>, переехав по прежнему месту жительства в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту регистрации не проживает, ни разу не появлялся, бремя ответственности по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи за весь период отсутствия не оплачивает.

В ходе рассмотрения дела Кагиров А.С. обратился со встречным иском к Кагировой Ю.Г., Ильиной Е.А. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери. В обоснование встречного иска указал, что брак между ним и Кагировой Ю.Г. был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году, в период совместного проживания в спорной квартире сделали хороший ремонт, купили мебель, технику. ДД.ММ.ГГГГ года Кагирова Ю.Г. предложила ему развестись. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кагирова Ю.Г. начала требовать, чтобы Кагиров А.С. выселился из спорной квартиры и снялся с регистрационного учета. В июле 2013 г. его вынудили покинуть спорное жилое помещение. После этого он неоднократно пытался встретиться с Кагировой Ю.Г., чтобы вселиться в квартиру, так как иного жилого помещения у него нет, вещи остались в спорной квартире. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, он проживал в жилых помещениях по договору найма. Сейчас временно проживает в квартире бабушки его новой супруги, которая хочет квартиру продать и переехать в <адрес>. Об этом он ДД.ММ.ГГГГ говорил Кагировой Ю.Г. при личной встрече. Говорил о том, что планирует вселиться в спорную квартиру, просил отдать комплект ключей. В настоящее время он нуждается в жилом помещении. Непроживание в спорном жилом помещении вызвано уважительной причиной – конфликтом с Кагировой Ю.Г., и выезд носит вынужденный и временный характер.

Не согласившись с доводами, изложенными во встречном исковом заявлении, Кагирова Ю.Г., Ильина Е.А. представили возражения на встречный иск, в котором указали, что согласно материалов дела и пояснений Кагирова А.С., он не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи встречного иска Кагировым А.С. пропущен общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Спорное жилое помещение является муниципальным, срок утраты права пользования таким жилым помещением составляет 6 месяцев. Однако, Кагиров А.С. в течение указанного периода времени не обращался за восстановлением своих прав. Встречный иск инициирован только в связи с вынесением заочного решения по делу. Это говорит о том, что Кагиров А.С. фактически не нуждается в пользовании спорным жилым помещением, ему лишь нужна регистрация. В настоящее время он проживает в квартире своей супруги в <адрес>, то есть на сегодняшний день он обеспечен жилым помещением. За прошедший период истцы (ответчики) Кагирова А.С. не видели, не общались с ним ни лично, ни посредством сотовой и иной связи. Каких-либо доказательств того, что кредитные денежные средства были им потрачены именно на ремонт спорного жилого помещения, не представлено. Кагиров А.С. не оплатил ни одной квитанции по начисляемым ежемесячно коммунальным и иным обязательным платежам по найму, содержанию и ремонту. Для оплаты таких платежей каких-либо денежных средств Кагиров А.С. также не передавал. Просили в удовлетворении встречного иска отказать.

В судебное заседание истец (ответчик) Ильина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречный иск не признала, суду пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ она в спорном жилом помещении не проживала, о взаимоотношениях между ее матерью (Кагировой Ю.Г.) и Кагировым А.С. знала со слов матери. После отъезда Кагирова А.С. Ильина Е.А. вернулась в квартиру, где на тот момент уже отсутствовали вещи Кагирова А.С., а также телевизор, техника, диван. Кагиров А.С. все забрал с собой.

В судебном заседании истец (ответчик) Кагирова Ю.Г. заявленные исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Суду дополнительно пояснила, что зарегистрировала Кагирова А.С. в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя. Кагиров А.С. после расторжения брака с ней в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, о чем ей по телефону сообщила ее мать, которая видела факт погрузки вещей в грузовик возле дома. На следующий день после погрузки вещей Кагиров А.С. выехал из спорного жилого помещения. В тот день у нее с Кагировым А.С. состоялся разговор, в котором он сообщил, что выпишется из квартиры, когда приедет за свидетельством о расторжении брака. Препятствий в проживании Кагирову А.С. она никогда не чинила, его вещей в квартире нет. С июля ДД.ММ.ГГГГ связи с ним она не поддерживает. Во время совместного с ним проживания бремя расходов по содержанию и ремонту жилого помещения несла она. Ремонт в квартире был ею сделан после расторжения брака. Полагала, что право пользования жилым помещением ответчик Кагиров утратил.

Ответчик (истец) Кагиров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Кагирова А.С. – Петухова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречный иск поддержала, суду дополнительно пояснила, что срок исковой давности Кагировым А.С. не пропущен, в соответствии с п.1 ст. 150 ГК РФ. Выезд Кагирова А.С. из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, у него забрали ключи от квартиры обманом, истцами (ответчиками) на него оказывалось давление, в связи с тем, что Кагирова Ю.Г. и Ильина Е.А. хотели приватизировать квартиру. Кагиров А.С. неоднократно обращался к Кагировой Ю.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой вселить его в спорное жилое помещение. В настоящее время Кагиров А.С. состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, с которой имеют общего малолетнего ребенка. На вопрос суда о намерениях Кагирова А.С. проживать в спорном жилом помещении отдельно от своей семьи, представитель Кагирова А.С. ответить затруднилась.

Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, приходится отцом ответчика (истца) Кагирова А.С. В ДД.ММ.ГГГГ Кагиров А.С. позвонил ему и попросил приехать в <адрес> помочь починить ему автомобиль. По приезде, он (свидетель) хотел поговорить с Кагировой Ю.Г., чтобы она впустила Кагирова А.С. в квартиру, на что она ответила отказом. Вещи из спорной квартиры он Кагирову А.С. грузить не помогал, так как ему нужно было ехать на работу. В <адрес> Кагиров А.С. приехал в ДД.ММ.ГГГГ года, до этого проживал в г. Хабаровске в съемных квартирах. Кагиров А.С. приехал на своем грузовике, вещей с собой у него не было. Первое время проживал с ним (свидетелем) в квартире, где проживает его (свидетеля) супруга, сын с семьей и дочь с ребенком. В настоящее время проживает у бабушки своей новой супруги с ней и ребенком. Кагиров А.С. пытался вселиться в спорное жилое помещение, однако, Кагирова Ю.Г. то разрешала вселиться, то выгоняла оттуда, угрожала ему. Со слов Кагирова А.С. ему известно, что Кагирова Ю.Г. квартиру сдавала в наем. Ему также известно, что в период семейных отношений между Кагировой Ю.Г. и Кагировым А.С. возникали конфликты, ссоры. С нынешней супругой у Кагирова А.С. хорошие отношения. Вселиться в спорное жилое помещение он намерен потому, что ему предложили работу в г. Хабаровске. Вселиться в квартиру он намерен со своей семьей – супругой и ребенком.

Ранее в судебном заседании по ходатайству ответчика был допрошен в качестве свидетеля ФИО7, который пояснил, что приходится близким другом Кагирову А.С. В ДД.ММ.ГГГГ года он стал свидетелем разговора между Кагировым А.С. и Кагировой Ю.Г. в спорном жилом помещении, при котором Кагирова Ю.Г. говорила ответчику (истцу), чтобы тот выписался из квартиры. Со слов Кагирова А.С. ему (свидетелю) было известно, что между Кагировым А.С. и Кагировой Ю.Г. часто стали происходить ссоры. В ДД.ММ.ГГГГ Кагиров А.С. уехал из <адрес> в <адрес>, в то же время он (свидетель) последний раз его видел. В настоящее время Кагиров А.С. проживает в <адрес>, в квартире бабушки его новой супруги. В ДД.ММ.ГГГГ Кагиров А.С. неделю жил у него (свидетеля), так как его выгнали из спорного жилого помещения Кагирова Ю.Г., ее брат и Ильина Е.А., потом приехал его отец, и они вместе пошли просить Кагирову Ю.Г. впустить Кагирова А.С. в квартиру для проживания. Об этом ему известно со слов Кагирова А.С. При выезде Кагирова А.С. из квартиры он не присутствовал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кабанова А.Н. пояснила, что знакома с истцами, проживает по соседству. Ответчик был супругом Кагировой Ю.Г. В последний раз свидетель видела ответчика в ДД.ММ.ГГГГ Свидетелю известно, что после подачи Кагировой Ю.Г. и Кагировым А.С. заявления о расторжении брака, он сразу же забрал свои вещи из квартиры и уехал в <адрес> к родителям. Она (свидетель) видела, как Кагиров А.С. загружал свои вещи в грузовик, спросила его, куда он уезжает, на что он ответил, что уезжает в <адрес>. В последний раз она (свидетель) была в квартире Кагировой Ю.Г. около двух месяцев назад, вещей Кагирова А.С. в квартире не было. О том, что Кагирова Ю.Г. выгоняла Кагирова А.С. из квартиры, она не помнит. За время их совместного проживания она (свидетель) часто слышала ссоры между Кагировыми.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что является матерью Кагировой Ю.Г., бабушкой Ильиной Е.А., проживает по соседству с Кагировой Ю.Г., окна её квартиры выходят во двор дома по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Кагиров А.С. поднялся к ней, чтобы забрать диван с разрешения Кагировой Ю.Г. Она (свидетель) также видела, что Кагиров А.С. с соседом загружали в грузовик диван, холодильник, телевизор. Она (свидетель) позвонила Кагировой Ю.Г., рассказала об этом. Вечером того же дня Кагиров А.С. и Кагирова Ю.Г. в квартире разговаривали на повышенных тонах, после чего Кагиров А.С. переночевал в квартире, а на следующий день за ним приехал его отец, и они уехали. Также, ей известно, что Кагиров А.С. обещал выписаться из спорной квартиры. При ней писал расписку, что забирает диван, технику. Больше Кагиров А.С. не приезжал.

Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд установил.

Кагирова Ю.Г., Ильина Е.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, данное жилое помещение предоставлено бабушке Кагировой Ю.Г. – ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола жилищной комиссии администрации Кировского района №7 от ДД.ММ.ГГГГ, Ильиной (Кагировой) Ю.Г. разрешена приватизация или обмен жилой площади без оформления ордера.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: в качестве нанимателя Кагирова Ю.Г., в качестве членов ее семьи Ильина Е.А. (дочь), Кагиров А.С. (муж).

Данные обстоятельств подтверждаются справкой администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ., справкой АО трест «Дальтрансстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой формы 36, поквартирной карточкой.

Судом установлено, что брак между Кагировой Ю.Г. и Кагировым А.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, о чем представлено свидетельство о расторжении брака I№, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года Кагиров А.С. выехал из спорного жилого помещения, переехал жить в <адрес>, его выезд носил добровольный и постоянный характер, личных вещей Кагирова А.С. в жилом помещении нет, общее хозяйство с Кагировой Ю.Г. не ведет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, что подтверждается, в том числе, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы представителя ответчика (истца) о том, что Кагиров А.С. нес расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, оплачивал коммунальные платежи во время проживания в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Представленное стороной ответчика (истца) соглашение о вкладе между ОАО «АТБ» и Кагировым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты в качестве доказательства того, что имеющиеся на данном счете денежные средства были расходованы Кагировым А.С. на ремонт и содержание спорного жилого помещения. Вклад не является целевым, в приходных кассовых ордерах на снятие денежных средств со вклада не указывается назначение денежных средств.

Имеющееся в материалах дела дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № не доказывает несение Кагировым А.С. расходов на ремонт спорного жилого помещения, поскольку указанный кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда стороны фактически не находились в семейных отношениях, что не оспаривалось сторонами. При этом целевое назначение кредита в договоре не указано, в связи с чем, суд лишен возможности сопоставить получение денежных средств по кредиту и проведение ремонта в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, ст.3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.ст.60-61, 69 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Применительно к п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав и установив обстоятельства, с которыми ч. 3 ст. 83 ЖК РФ связывает возможность признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд установил факт добровольного выезда Кагирова А.С. из спорного жилого помещения. Доводы ответчика (истца) и его представителя о том, что его выезд из квартиры был спонтанным, вызванным угрозами Кагировой Ю.Г., опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, пояснениями свидетелей со стороны Кагировой Ю.Г., которые пояснили, что Кагиров А.С. выносил свои вещи из квартиры, грузил их в свой автомобиль.

Как установлено судом, Кагиров А.С. забрал из квартиры бытовую технику и мебель, в счет раздела совместно нажитого с Кагировой Ю.Г. имущества, в подтверждение чего дал расписку, факт написания расписки подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8 Тот факт, что Кагиров А.С. в ДД.ММ.ГГГГ года приехал в <адрес> без вещей, о чем в судебном заседании пояснял свидетель Кагиров С.А., не подтверждает и не опровергает обстоятельств вывоза ответчиком своих вещей из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку после выезда из спорного помещения и до приезда к своим родителям Кагиров А.С. проживал в различных местах.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ответчика (истца), письменными пояснениями ответчика (истца), пояснениями свидетелей со стороны Кагирова А.С., что Кагиров А.С. в настоящее время проживает в квартире бабушки своей новой супруги, с которой зарегистрировал брак в ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств того, что Кагиров А.С. предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение стороной ответчика (истца) и что ему в этом чинились препятствия суду не представлено. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика (истца) свидетели также не подтвердили данное обстоятельство.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что Кагиров А.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении его нанимателем, членами семьи которого ответчик не является, в спорное жилое помещение был вселен с согласия нанимателя в качестве супруга, после расторжения брака Кагиров А.С. выехал из занимаемого жилого помещения добровольно, какого-либо соглашения (договора) о пользовании (найме) в отношении указанного жилого помещения между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах следует признать, что Кагиров А.С. утратил право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в связи с чем, первоначальные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу требований п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд не относится к органам регистрационного учета и снятие с учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, требования истцов (ответчиков) Кагировой Ю.Г., Ильиной Е.А. о снятии ответчика (истца) с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом, с момента расторжения брака с Кагировой Ю.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду его добровольного выезда из спорного жилого помещения, Кагировым А.С. утрачено право пользования жилым помещением, членом семьи нанимателя жилого помещения, в отношении которого заявлен спор, Кагиров А.С. не является, он вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении, доказательств того, что Кагировой Ю.Г. чинились препятствия Кагирову А.С. во вселении в спорное жилое помещение, со стороны Кагирова А.С. не представлено. В этой связи оснований для вселения Кагирова А.С. в спорное жилое помещение не имеется и в удовлетворении встречных требований Кагирова А.С. во вселении должно быть отказано.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о вселении не подлежат удовлетворению и производные требования о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ / ░░░░░░░ /

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░░/