Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2020 от 02.07.2020

Дело № 1 – 506/2020 год

УИД: 36RS0002-01-2020-003772-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                       08.10.2020 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Зинченко Д.В.,

защитника Бобровой Н.В., представившей удостоверение № 2121 от 27.05.2010 года и ордер № 3610/1 от 22.07.2020 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зинченко Дмитрия Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 29.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зинченко Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 30.11.2017 года, вступившему в законную силу 10.01.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 01.11.2017 г. примерно в 03 час. 45 мин. у <адрес> управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советсткого района г. Воронежа от 04.12.2017 года, вступившему в законную силу 15.01.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 05.11.2017 г. примерно в 14 час. 55 мин. на <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа от 15.02.2018 года, вступившему в законную силу 13.03.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 06.12.2017 г. примерно в 20 час. 45 мин. <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Зинченко Д.В., 23.05.2020 года, примерно в 22 час. 10 мин., будучи привлеченным к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с признаками опьянения, управлял автомобилем «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, когда у <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. При прохождении алкотектора «Юпитер» № 908564 у Зинченко Д.В. установлено состояние опьянения 0,541 мг/л.

Подсудимый Зинченко Д.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе предварительного слушания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый Зинченко Д.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ст. помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зинченко Д.В. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Зинченко Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Зинченко Д.В. суд квалифицирует по    ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Зинченко Д.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в БУЗ ВО ВОКНД и КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Зинченко Д.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Зинченко Д.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание влияние назначенного Зинченко Д.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать не только достижению целей наказания и исправлению виновного, но и предупреждению им совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зинченко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Зинченко Дмитрию Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, ключ с брелоком сигнализации на автомобиль «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, ПТС на автомобиль марки «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, возвращенные на ответственное хранение Зинченко Д.В. (л.д. 85 – 87, 92 - 94), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Зинченко Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                         Н.А. Никитченко

Дело № 1 – 506/2020 год

УИД: 36RS0002-01-2020-003772-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                       08.10.2020 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Зинченко Д.В.,

защитника Бобровой Н.В., представившей удостоверение № 2121 от 27.05.2010 года и ордер № 3610/1 от 22.07.2020 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зинченко Дмитрия Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 29.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зинченко Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 30.11.2017 года, вступившему в законную силу 10.01.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 01.11.2017 г. примерно в 03 час. 45 мин. у <адрес> управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советсткого района г. Воронежа от 04.12.2017 года, вступившему в законную силу 15.01.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 05.11.2017 г. примерно в 14 час. 55 мин. на <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа от 15.02.2018 года, вступившему в законную силу 13.03.2018 года, Зинченко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 06.12.2017 г. примерно в 20 час. 45 мин. <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Зинченко Д.В., 23.05.2020 года, примерно в 22 час. 10 мин., будучи привлеченным к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с признаками опьянения, управлял автомобилем «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, когда у <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. При прохождении алкотектора «Юпитер» № 908564 у Зинченко Д.В. установлено состояние опьянения 0,541 мг/л.

Подсудимый Зинченко Д.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе предварительного слушания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый Зинченко Д.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ст. помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зинченко Д.В. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Зинченко Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Зинченко Д.В. суд квалифицирует по    ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Зинченко Д.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в БУЗ ВО ВОКНД и КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Зинченко Д.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Зинченко Д.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание влияние назначенного Зинченко Д.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать не только достижению целей наказания и исправлению виновного, но и предупреждению им совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зинченко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Зинченко Дмитрию Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, ключ с брелоком сигнализации на автомобиль «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, ПТС на автомобиль марки «Деу Нексиа» г.н. (№) регион, возвращенные на ответственное хранение Зинченко Д.В. (л.д. 85 – 87, 92 - 94), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Зинченко Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                         Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-506/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Литвинов Я.С.
Плужникова Е.А.
Попова Ю.А.
Ответчики
Зинченко Дмитрий Владимирович
Другие
Боброва Наталья Вячеславовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
14.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее