Решение по делу № 5-144/2016 от 03.11.2016

№ 5-144/2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 ноября 2016 года                                                                   г. Буинск, РТ

    Судья Буинского городского суда Республики Татарстан                        И.З. Хайбуллина, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 по видеоконференцсвязи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены ФИО3 в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес> устроил скандал с женой ФИО3 в присутствии ФИО4., выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

заявлением ФИО3 и сообщением в полицию, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 и ФИО4;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины.

Согласно справке МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 19.13 КоАП РФ, что суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим вину обстоятельством.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 17 минут.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.