Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2013 ~ М-796/2013 от 29.03.2013

Гражданское дело № 2-1187/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Гор. Сафоново 25 апреля 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Ратниковой И.С., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Сташевского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Сафоновский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий, указывая, что дд.мм.гггг Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения правил содержания жилых домов и жилых помещений в части удаления сосулек и снега с крыш домов. В ходе проверки установлено, что над входом в подъезды многоквартирного дома <адрес> обнаружены сходы снега и наледи с крыши. Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В соответствии с п. 1.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, данные Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. В соответствии с п. 4.6.1.23. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, определена необходимость удаления наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках. В нарушение вышеуказанных требований законодательства ООО «<данные изъяты>» не предпринимает своевременные меры по обеспечению надлежащих условий эксплуатации объектов, а именно, не предпринимает меры по устранению сосулек, свисающих с крыш вышеуказанных домов и снежных масс. В результате схода пластов мокрого снега и падения сосулек с крыш домов могут произойти несчастные случаи, которые повлекут за собой реальную опасность для жизни людей и причинение ущерба как гражданам, так и их имуществу, в связи с чем указанные нарушения должны быть незамедлительно устранены. Просит признать бездействие ответчика - ООО «<данные изъяты>» - незаконным и обязать ответчика устранить вышеизложенные нарушения, а именно: на крыше многоквартирного дома <адрес> ликвидировать нависающие над входом в подъезды снежные массы и наледь.

В судебном заседании от помощника прокурора Сташевского М.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» - Ч. в судебном заседании пояснила, что требования прокурора Обществом исполнены добровольно; против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска не возражает.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Прокурору разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска прокурор представил письменное заявление.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1187/2013 ~ М-796/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор
Ответчики
ООО "Универсал"
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2013Передача материалов судье
01.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее