Дело № 2-4357/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2018 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.
при секретаре Камашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЧВГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ЧВГ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Свои исковые требования мотивирует следующим образом.
<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит был предоставлен заемщику на следующих индивидуальных условиях:
- сумма кредита – 86 000,00 руб.;
- дата окончательного срока возврата кредита – 09.03.2018 г.;
- процентная ставка за пользование кредитом – 26,9 % годовых.
Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему договору.
По заключенному договору кредитор исполнил свои обязательства в полом объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 86 000 руб. 00 копеек, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочки внесения платежей.
Общий размер задолженности ответчика по состоянию на 26.04.2018 г. составляет в общем размере 59 058 руб. 35 коп., из которых: 46 967, 19 рублей – просроченный основной долг, 9249, 84 рублей – просроченные проценты, 2630, 27 рублей – проценты на просроченный кредит, 211, 05 рублей – пени на просроченные проценты.
АО «Россельхозбанк» просит указанные суммы долга взыскать с ответчика, кроме того, взыскать проценты за пользование займом с 27.04.2018 г. по ставке 26,9 % годовых от остатка задолженности по день фактического исполнения обязательства, возместить понесенные судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание ответчик ЧВГ не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В связи с вышеизложенным дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между ОАО (ныне – АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ЧВГ (заемщик) заключено соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 86 000 руб., а ответчик обязался ежемесячными платежами выплачивать данный кредит и уплачивать за него проценты в размере 26,9 % годовых согласно графика платежей. Срок возврата кредита – не позднее 09.03.2018 г. (п.1-6 договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит путем зачисления на расчетный счет в размере 86 000 руб. 00 копеек.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету, мемориальным банковским ордером <номер> от <дата>
Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако обязательства ответчикам не исполнено.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств, платежи согласно графика не вносит.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.
Ответчик доказательств об ином размере задолженности, какие-либо иные возражения суду не представил.
Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору Заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по состоянию на 26.04.2018 г. в размере: 46 967, 19 рублей – просроченный основной долг, 9249, 84 рублей – просроченные проценты, 2630, 27 рублей – проценты на просроченный кредит.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 26,9 % годовых, начиная с 27.04.2018 г. по день фактического погашения задолженности.
Разрешая требования Банка о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета 20 % годовых.
Поскольку при заключении кредитного договора заемщик и Банк в письменной форме оговорили условие о неустойке, исковые требования Банка о взыскании пени также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Взыскание пеней не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно представленному истцом расчету к ответчику предъявлено требование о взыскании пеней по состоянию на 26.04.2018 г. в размере: 211 рублей 05 копеек – пени на просроченные проценты. Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 972 руб. 00 коп. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЧВГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ЧВГ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 26.04.2018 года в общем размере 59 058 руб. 35 коп., из которых: 46 967 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 9 249 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 2 630 руб. 27 коп. – проценты на просроченный кредит, 211 руб. 05 коп. – пени на просроченные проценты.
Взыскать с ЧВГ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчета 26,9 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 46 967 руб. 19 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, начиная с 27.04.2018 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ЧВГ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 15.08.2018 года.
Председательствующий судья: Д.Д.Городилова