Решение по делу № 2-1344/2020 ~ М-894/2020 от 28.02.2020

56RS0009-01-2020-001135-22, №2-1344/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаева В.Н. к Краснояружскому С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бутаев В.Н. обратился в суд с иском к Краснояружскому С.С., Виноградову М.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование иска указал, что 24.12.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля <Номер обезличен>, принадлежащего Виноградову М.П., и под управлением Краснояружского С.С., и автомобиля <Номер обезличен>, принадлежащего Бутаеву В.Н. и под его управлением.

Виновным на момент ДТП был признан Краснояружский С.С., гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца (без учета износа) составила 55 900 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства - 7 700 рублей. Расходы по оценке транспортного средства составили 6 ООО рублей.

Поскольку в добровольном порядке ущерб не был возмещен, просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта - 55 900 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства - 7 700 рублей, расходы по оценке транспортного средства составили - 6 ООО рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 ООО рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 2 288 рублей.

Определением суда от 29.05.2020 г. производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Виноградову М.П. прекращено в связи со смертью ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель Хопренинов B.C., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Краснояружский С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное

заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Из материалов дела следует, что 24.12.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля <Номер обезличен>, принадлежащего Виноградову М.П., и под управлением Краснояружского С.С., и автомобиля <Номер обезличен>, принадлежащего Бутаеву В.Н. и под его управлением.

Виновным на момент ДТП был признан Краснояружский С.С., гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца (без учета износа) составила 55 900 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства - 7 700 рублей. Расходы по оценке транспортного средства составили 6 000 рублей.

Последний в судебном заседании свою вину не оспаривал, с суммой ущерба согласился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутаева В.Н. к Краснояружскому С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Краснояружского С.С. в пользу Бутаева В.Н. стоимость восстановительного ремонта - 55 900 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства - 7 700 рублей, расходы по оценке транспортного средства - 6 ООО рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 ООО рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 2 288 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ботвиновская Е.А.

Мотивировочная часть решения изготовлена 04.06.2020 года