Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2015 ~ М-758/2015 от 13.07.2015

№ 2-775

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2015 года      пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

при секретаре Половнёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сосновского сельсовета Серышевского района Амурской области к Ачкасову Игорю Григорьевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на землю бывшего ТОО «Верненское» Серышевского района с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное образование Сосновский сельсовет обратилось в суд к Ачкасову И.Г. с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором просит суд прекратить право общедолевой собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ей на праве собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № № и признать право муниципальной собственности муниципального образования Сосновский сельсовет на вышеуказанную земельную долю.

Определением Серышевского районного суда от 15 июля 2015 года иск принят к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Определением Серышевского районного суда от 30 июля 2015 года дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 12 августа 2015 года в 9 часов 30 минут, однако представитель истца Муниципального образования Сосновского сельсовета в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в своё отсутствие и об отложении судебного заседания не предоставили, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В связи с неявкой представителя истца, дело было отложено на 25 августа 2015 года в 08 часов 30 минут, однако представитель истца Муниципального образования Сосновский сельсовет в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрение дела в своё отсутствие не предоставил, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В поданном в суд исковом заявлении просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца не содержится.

Изучив материалы дела, суд находит возможным заявление оставить без рассмотрения, на основании следующего.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, касающиеся извещения истца о необходимости явки в суд, и тот факт, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ, по принятию необходимых мер к извещению истца, а также учитывая, что представитель истца Муниципального образования Сосновский сельсовет не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а причины его неявки признаны судом неуважительными, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Муниципального образования Сосновского сельсовета Серышевского района к Ачкасову И.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муниципального образования Сосновского сельсовета Серышевского района к Ачкасову Игорю Григорьевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу Муниципальному образованию Сосновский сельсовет Серышевского района Амурской области, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они могут обратиться в Серышевский районный суд с заявлением об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Серышевского

районного суда                  Морозов Ю.Г.