Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2021 от 20.08.2021

     Материал №4/17-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Новониколаевский                                                         9 ноября 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи -Королевой М.В.

с участием:

прокурора – Морозовой М.С.

осуждённого – Уварова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Уварова Николая Валентиновича об отмене ареста, наложенного на имущество,

установил:

      Уваров Николай Валентинович обратился с суд с ходатайством                       об отмене ареста, наложенного на имущество, и просит снять арест,                             наложенный постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июля 2019 года на автомобиль марки <данные изъяты> и автомобильный прицеп, 2005 года выпуска, г.н. №, принадлежащие Уварову Н.В., сохранённый приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 07 октября 2020 года по уголовному делу №1-10/2020 в отношении Уварова             Николая Валентиновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.105, ч.1 ст.118 УК РФ.

      В судебное заседание не явились потерпевшие ФИО4, ФИО5, предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть материал в их отсутствие.

      В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6, судом были приняты меры к его своевременному и надлежащему извещению                 о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

      Суд, учитывая мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

      В судебном заседании осуждённый Уваров Н.В. поддержал заявленное им ходатайство, просит снять арест, наложенный на автомобиль                                      и автомобильный прицеп, пояснил, что будет производить выплату денежных средств из пенсии.

      В судебном заседании прокурор Морозова М.С. полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что ущерб, причинённый преступлениями, Уваровым Н.В. не возмещен.

      Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

      Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июля 2019 года о наложении ареста на имущество, было разрешено наложение ареста на автомобиль марки <данные изъяты> и автомобильный прицеп, 2005 года выпуска, г.н. №, принадлежащие Уварову Н.В.

      Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 7 октября 2020 года по уголовному делу №1-10/2020 по обвинению Уварова Николая Валентиновича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.105, ч.1 ст.118 УК РФ, Уваров Николай Валентинович осужден за совершение инкриминируемых ему деяний с назначением наказания в виде лишения свободы сроком                 на четырнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год.

      Приговором суда с Уварова Н.В. в пользу потерпевшей ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей,                      в пользу потерпевшей ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей, в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, взыскано 3750 рублей.

      Как следует из содержания приговора, арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июля 2019 года на автомобиль марки <данные изъяты> и автомобильный прицеп, 2005 года выпуска, г.н. №, принадлежащие Уварову Н.В., сохранён в целях обеспечения имущественных взысканий, заявленных в рамках гражданских исков ФИО4, ФИО5 о взыскании с Уварова Н.В. материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением.

      Приговор суда от 07 октября 2020 года в отношении Уварова Н.В. апелляционным определением Волгоградского областного суда от 14 мая 2021 года изменён, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на протокол явки с повинной Уварова Н.В. (том 1 л.д.140) как на доказательство его вины в совершении преступлений,                    в остальном приговор оставлен без изменения.

      В силу ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа,                 в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

      Наложение ареста на имущество по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, предусмотренной ст.115 УПК РФ, которая может применяться как для обеспечения возможной конфискации имущества, так и для имущественных взысканий. Поскольку заявленные прокурором в интересах потерпевших гражданские иски удовлетворены, причинённый преступлениями ущерб подсудимым не возмещён, арест                                       на принадлежащее Уварову Н.В. имущество подлежит сохранению,                            в удовлетворении заявленного ходатайства суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.115 УПК РФ,

постановил:

      В удовлетворении ходатайства Уварова Николая Валентиновича                     об отмене ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июля 2019 года на автомобиль марки <данные изъяты> и автомобильный прицеп, 2005 года выпуска, г.н. №, принадлежащие Уварову Николая Валентиновичу, сохранённого приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 07 октября 2020 года по уголовному делу №1-10/2020 в отношении Уварова Николая Валентиновича, обвиняемого              в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.105, ч.1 ст.118 УК РФ, отказать.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: