ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Гуреевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеевой Н.Н. к Тетерину В.Н. о применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности сделки к договору купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между нею и Тетериным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, и удостоверенного нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №; и вернуть стороны в первоначальное состояние, существовавшее до заключения ДД.ММ.ГГГГ между Матвеевой Н.Н. и Тетериным В.Н. договора купли-продажи земельного участка, для чего взыскать с Тетерина В.Н. в пользу Матвеевой Н.Н. ранее выплаченную ему денежную сумму стоимости земельного участка в размере <данные изъяты>., а также обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и составить запись о регистрации права собственности Тетерина В.Н. на земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чеховского городского суда Московской области результаты межевания принадлежащего истцу земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу, были признаны недействительными, а также были признаны недействительными сведения ГКН в части установления границ, координат и месторасположения вышеуказанного земельного участка.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке. Пояснил, что отказ от иска носит добровольный характер.
Ответчик Тетерин В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Учитывая, что полномочия представителя истицы на отказ от исковых требований подтверждаются представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ за №, отказ представителя истицы от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истицы отказывается от иска добровольно, то суд принимает отказ истца Матвеевой Н.Н. от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Матвеевой Н.Н. от иска к Тетерину В.Н. о применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу № по иску Матвеевой Н.Н. к Тетерину В.Н. о применении последствий недействительности сделки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт