Решение по делу № 2-2531/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2531/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 24 мая 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иевлеву С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Иевлеву С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.... в размере 191.854,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5.037 руб. 09 коп., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 27.01.2011 ответчик обратился в «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, указанных в заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности

При этом, своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями и Тарифами, размещенными в сети интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В силу п.2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Для договора кредитной карты акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

Как следует из материалов дела, истец акцептировал оферту, выпустил на имя ответчика кредитную карту и осуществил кредитование счета карты с кредитным лимитом 140 000 руб.

Ответчик получил кредитную карту, активировал ее 14.03.2011, а 15.03.2011 через банкомат снял наличные денежные средства, что свидетельствует об одобрении им заключенного договора.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ 14.03.2011 между сторонами заключен договор кредитной карты, которому присвоен №.....

Письменная форма договора соблюдена при направлении оферты, соответствующей п.1 ст.435 ГК РФ и акцепта данной оферты, выполненного в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) клиент (заемщик) обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Договор с ответчиком заключен на условиях, указанных в Тарифном плане ТП 7.1 (продукт Тинькофф Платинум), согласно которым размер процентной ставки по кредиту до 55 дней составляет 0% годовых, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых. Плата за обслуживание карты – первый год – бесплатно, далее – 590 руб. комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. Размер минимального платежа установлен в размере 6% от задолженности, но не менее 600 руб.. Кроме того, за неуплату минимального платежа начисляется штраф (590 руб. – за неуплату в первый раз; 1% от задолженности +590 руб. – за неуплату во второй раз; 2% от задолженности +590 руб. – за неуплату в третий и более раз подряд). Процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, а также начисленных комиссий и плат, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, в связи с чем, в соответствии с 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) 10.12.2015 истцом принято решение о расторжении договора путем выставления заключительного счета на оплату задолженности.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на 10.12.2015 ответчик имеет задолженность по договору в размере 191.854,47 руб., из которой: 142.302,31 руб. – основной долг; 38.922,59 руб. – проценты; 10.629,57 руб. – штрафы.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.037 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иевлеву С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иевлева С.Н., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №.... в размере 191.854 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.037 руб. 09 коп, всего 196.891 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК – Хазиева С.М.